随着两大头部互联网银行微众银行、网商银行同日发布年报,包括新网银行、百信银行、苏商银行、亿联银行等在内的互联网型民营银行2024年“成绩单”纷纷出炉。
5月6日,经北京商报记者统计,微众银行盈利能力持续领跑,网商银行牢牢占据第一梯队,但年内净利润有所下滑;另有3家互联网型银行出现增收不增利,或与不良率上升、信用减值损失增加有关。
值得注意的是,纯线上展业的众互联网型银行,如今也面临着来自市场竞争、监管收紧的多方压力。头部机构谋转型,试图在出海、综合金融方面发力。曾经依靠助贷、联合贷迅速起量的中小机构,则随着“助贷新规”出台迎来了新的大考。

4家增收不增利
结构优化重于规模扩张
从资产规模来看,微众银行、网商银行两大巨头以6517.76亿元、4710.35亿元遥遥领先,苏商银行、新网银行、百信银行在第二梯队紧随其后,资产总额均在千亿元上方。
业绩表现上,整体来看,几家互联网型银行营收普遍增长,但净利有较大分化。微众银行2024年实现营业收入381.28亿元,同比微降3.13%;净利润109.03亿元,同比增长1%。网商银行营业收入213.14亿元,同比增长13.71%;净利润同比降24.67%至31.66亿元。
两者利润与营收规模存在差异,源于服务客群的不同。在信贷领域,网商银行服务的客户主要为中小微企业、个人创业者及经营性农户,具有客户小、风险高的特点。而微众银行利润主要来源于服务个人的微粒贷,风险更小,因而利润更厚。
不过,北京商报记者也注意到,微众银行个人消费贷款占比较前几年有所下降。年报数据显示,2024年末,微众银行发放贷款和垫款总额为4359.76亿元,比上年末增加214.69亿元,增长5.18%。其中,企业贷款比上年末增加331.63亿元,增长18.18%,主要为小微企业贷款增加所致。而发放个人贷款为2166.84亿元,其中消费贷款比上年末减少5.53%。从占比来看,企业贷款占发放贷款总额的比例由2023年的44%升至2024年的49.44%,个人消费贷这一数字则从51.78%降至46.51%。
这在业内看来是微众银行主动转型的信号。素喜智研高级研究员苏筱芮表示,信贷重心由C端向B端倾斜,一方面是因为C端近年信用风险有所上升;另一方面,陆续有持牌金融机构探索小微+担保的业务授信模式,期望以此缓释小微业务存在的风险,确保其整体资产质量能够处于可控范围的同时,带动贷款业务的有序增长。
从年报数据来看,2024年微众银行利息收入407.19亿元,同比增长2.43%,主要是生息资产规模增长所致;其中信贷业务利息收入382.04亿元,占比93.82%,比上年同期增长1.66%。
再看网商银行,北京商报记者注意到,年报披露2024年其信用减值损失为120.6亿元,较上年末多出20亿元;截至2024年末,网商银行不良贷款率2.30%,比年初上升0.02%。业内人士分析,随着不良贷款率上升,银行需要计提更多的贷款损失准备,也会部分侵蚀利润空间。
新网银行、百信银行、亿联银行均出现了增收不增利的情况。三者年内营收分别报63.70亿元、46.26亿元、10.91亿元,从量级上来看与两头部仍有不小差距。与此同时,新网银行净利润为8.11亿元,同比下滑19.7%;百信银行净利润报6.52亿元,跌幅23.74%。苏商银行成为6家中唯一实现营收与净利润双增长的机构,2024年营收超50亿元、净利润11.59亿元,同比增长11.11%、10.34%。
当然,与网商银行相似,增收不增利也有信用风险上升、信用减值损失增加等原因存在。如百信银行2024年计提资产减值损失为21.6亿元,同比增长12.44%;亿联银行不良率报2.77%,而上年为1.61%,其也在财报中表示,“信贷市场整体风险上行、小微企业风险承压等态势影响,本行信用风险水平也呈现一定程度的上升”。
“上述互联网型银行净利水平及不良率有所抬头的情况,在当前大环境中也属正常。”博通咨询首席分析师王蓬博说道。互联网型银行整体面临着市场竞争加剧、监管趋严的压力,行业增长速度可能放缓,盈利模式面临挑战,需要更加注重风险管理和业务结构优化。
做小做微、让利普惠,成为众多互联网型银行共同的选择。正如新网银行在年报中提到,“切实将资源向服务实体经济、促进消费升级、支持民营企业和中小微企业发展等领域倾斜,结构优化、质量提升重于规模扩张”。2024年末,新网银行普惠型小微企业贷款余额户数22.13万户,较年初增长2.24万户,普惠型小微贷款余额218.12亿元,较年初增长4.79%,增速高于各项贷款1.31个百分点,近三年年均复合增速为55%。
联合贷规模缩减
已有银行公示合作机构名单
数据显示,5家互联网型银行2024年发放贷款规模均有所扩张,但增速对比过去已开始放缓。例如,网商银行2023年全部贷款增速达到18.58%,而2024年则为10.3%;百信银行2024年发放贷款及垫款807.04亿元,增幅仅为0.92%。
事实上,在激烈的市场竞争下,获客流量瓶颈、成本压降等问题仍是众多互联网型银行的困扰。尤其对于以服务长尾客群为主,以消费信贷、小微金融和农村金融为核心业务的互联网型银行来说,客群的下沉决定了他们将面临更高的风控挑战。站在流量的风口,有人向平台“买流量”,更有人选择通过助贷、联合贷款的形式拓展业务。
然而,其中暗藏的风险不容小觑。随着监管政策的持续收紧,如今各互联网型银行也在缩小联合贷规模,加大自营渠道建设。
微众银行年报披露,2024年其手续费及佣金净收入65.88亿元,同比下降17.96%,在营收中的占比也从20.4%降至17.28%;其中贷款平台费收入同比降14.31%。
据网商银行介绍,其持续拓展外部获客渠道,全面使用服务号、小程序、企业微信、视频号、直播、社群等工具,差异化运营高价值客户和普通客户。截至2024年末,网商微信服务号粉丝、企业微信好友、抖音号粉丝等全域粉丝合计超过1200万。
值得注意的是,今年4月,国家金融监督管理总局发布《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》,这份被业内称为“助贷新规”的文件将于今年10月正式施行,其中诸多条款皆在推动银行助贷业务从“流量驱动”转向“合规驱动”。
一位互联网银行资深研究员指出,互联网型银行的助贷业务已趋成熟,助贷新规的发布,进一步规范相关展业行为。具体来看,一是促使银行加强合作助贷机构的管理,严格准入标准,清退违规平台,推进助贷平台展业规范化;二是避免风险积累,通过评估助贷平台的风险承受能力、监测业务相关风险指标等,能够及时了解相关风险;三是加强金融消费者保护,通过信息披露、行为监督、畅通投诉渠道等方式,避免违规行为,提升金融用户体验;四是将进一步促进助贷业务经营质效提升,要求银行加强在风险、定价、成本收益核算等方面的管控能力,不得为追求业务规模而放松管理要求等政策导向,将促使银行进一步强化助贷业务经营质效。
北京商报记者注意到,亿联银行已于4月10日、11日在其官网公示了互联网贷款业务合作融资性担保公司、合作导流获客机构名单。“后续其他互联网型银行也需要依照新规加快推动信披工作,保障金融消费者在贷前、中、后全流程的各项合法权益。”苏筱芮说道。
财富端发力
理财代销类业务进一步成熟
增长焦虑何解?2023年,诸多互联网型银行开始探索财富管理、理财代销类业务,以此铺开“第二增长曲线”。而从各家2024年报来看,此类型业务进一步发展,成熟度有所提升。
例如,微众银行表示,截至2024年末,已与25家理财子公司、83家基金公司、7家信托及13家保险公司开展代销业务合作,代销产品超9000只。亿联银行介绍,“为应对市场环境变化、满足客户日益增长的资产保值增值需求,本行坚持推进数字化战略,不断完善互联网运营体系,稳健开展理财代销业务,提升零售金融服务能力”。
相应地,代销业务持续为业绩作出贡献。微众银行2024年末管理资产余额32439亿元,比上年末增长26%,年报称“主要是代销业务增长带动”;代理业务手续费收入同比增长22.32%达到139.93亿元。
“数字交易银行已成为本行的第二增长曲线”,网商银行表示。截至2024年末,已与23家银行理财子公司开展理财代销合作,代销第三方银行理财产品规模位居行业第二,整体AUM突破万亿。网商银行与各头部银行理财子公司的合作深度持续提升,未来将在成为“小微理财专家”的方向上持续前进。
在上述互联网银行资深研究员看来,众互联网型银行在财富管理、理财代销等综合服务方面已形成差异化特色,主要聚焦小微长尾客群,展现出与大型银行不同的发展路线;同时能够充分运用数字技术,在客户服务、产品设计等方面大幅提升效率,如通过客户资金流特征分析创设理财产品、基于大模型优化客户理财服务等。
业内一致认为,作为新型银行的增长来源,财富管理类业务的开展具有长期性和专业性。与此同时,机构也在寻找更多破局办法。2024年6月,微众银行成功获批在香港设立科技子公司,作为境外业务管理平台,以自主可控技术参与国际市场高水平竞争。百信银行探索特色的产业金融发展路径,截至报告期末,产业金融业务余额超过200亿元,同比增长37%;产业金融用户数62.47万户,同比增长132%。
“探路第二增长曲线的多方探索,还包括将基于自身展业已发展成熟的金融科技解决方案,输出同业;业务出海如通过在香港设立金融科技子公司等方式,拓展海外业务版图;为客户提供综合服务,如营销、招聘、政策查询、专利辅助等多元化服务等。此外,互联网型银行还应注重加强业务实力,优化资产负债配置。”上述互联网银行资深研究员指出。