• 最近访问:
发表于 2025-05-03 21:08:40 股吧网页版
记者观察丨改革党赢得地方选举,英国地方政府破产危机能好转吗?
来源:第一财经 作者:陈玺宇

  在刚刚结束的英国地方政府大选中,以反移民和民粹立场著称的右翼政党“英国改革党”(Reform UK)在多个关键地区取得突破性胜利,不仅赢得超过670个地方议席,更首次控制多个地方政府,成为英国传统两大政党——保守党和工党的强劲对手。

  多位专家向第一财经记者表示,改革党崛起主要基于民众对执政党工党及反对党保守党的不满情绪。英国科学院院士、政治学学者萨拉·霍博尔特(Sara B. Hobolt)告诉第一财经记者,民众最大的抱怨是生活成本问题,“他们觉得生活困难、物价高、买不起房、贫富差距大,而政府似乎没有采取有效措施来解决。”

  “没有采取有效措施”的怨言背后,直接指向英国地方政府近年来严峻的财政压力。

  英国地方政府深陷财政困境

  一系列公开数据和最新案例已然勾勒出英国地方政府的财政困境。一方面,英国中央政府经费大幅削减,英国议会在其关于地方政府财政影响的报告中指出,截至2019/20财年,中央政府给予英格兰地方政府的拨款较十年前削减了约40%。

  另一方面,维持社会福利的资金需求迅速上升。英国郡议会网络(County Councils Network)在2024年的报告中指出,近十年儿童服务人均支出增加77%,成年人社会护理支出增加48%,两者合计已占地方政府预算约65%—69%。这些支出挤压了道路维护、图书馆等其他公共服务的预算空间。

  根据英国国家审计署和地方政府协会的数据,2020/21财年以来,有42个地方政府累计获得超过50亿英镑的中央紧急财政支持。英国政府今年2月发布的官方数据显示,仅在2025/26财年,就有30个地方议会申请了“特殊财政支持”(Exceptional Financial Support, EFS),需要中央政府借款或拨款来勉强平衡预算。

  改革党有何财政主张?

  改革党在地方层面的财政政策主张聚焦于“反浪费”和“减税”。其竞选纲领强调地方政府存在大量行政浪费和“觉醒”运动(Woke)相关开支,宣称要砍掉不必要支出以换取较低赋税。

  改革党党首法拉奇(Nigel Farage)承诺,将在改革党控制的每一个地方议会中建立一个“迷你版”的马斯克削减政府开支机构——政府效率部(DOGE)。法拉奇称,将聘请审计人员,审查长期合同,削减与应对气候变化和多元化(DEI)相关的支出。改革党已向各议会提交了3000份信息公开请求以找出资金浪费情况的线索,以砍掉不必要项目支出。

  在税收方面,改革党承诺降低地方税负。许多改革党成员批评现行市政税(Council Tax)连年大幅上涨(部分破产城市甚至一年上涨近10%),承诺将尽量冻结或削减市政税增幅。然而,根据法律规定,新当选的郡市长并不能直接降低现有市政税税率,只能选择不上调某些附加费。

  改革党能解决地方财政危机吗?

  面对深层次的结构性困境,改革党的政策主张面临严峻考验,外界看法也趋于悲观。

  首先,尽管改革党高举“节流”大旗,但财政空间有限。地方政府预算的大头在法定必须提供的服务上,特别是成年人社保和儿童保护,而这类需求仍在上升。在2023/24财年,地方政府将其77%的一般收入都用于法定服务和偿债支出。换言之,可自由支配的服务支出不到23%。即便改革党大刀阔斧砍掉部分“非必要”项目,也只能调整这不到四分之一的预算空间。

  多位地方政府领导人已经对改革党提出的削减“浪费”支出的承诺表示质疑,认为这些主张缺乏实际可行性,更多是政治营销。例如,林肯郡郡议会保守党领袖马丁·希尔(Martin Hill)称,“改革党的计划‘在经济层面毫无意义’,他们没有提出任何可信的解决方案,只是公关噱头。”地方政府协会 (LGA) 办公室主任兼高级顾问特里·斯泰西 (Terry Stacy) 亦批评改革党在财政问题上“不切实际”。

  再者,改革党成员缺乏执政经验,尤其是协同治理经验不足。比如,在英国的“联合管理区”(Mayoral Combined Authorities, MCAs)中,市长的决策需要与辖区内的各市县议会协同。这种结构意味着,比如尽管改革党在林肯郡赢得了市长职位,但他们在基层议会中并未获得多数席位,这将限制市长的政策实施能力。

  英国地方政府“破产”不是新鲜事

  英国法律规定,地方政府无法赤字运行,须按法定要求实现预算平衡。因此,当支出需求超出收入和储备时,地方政府唯有发布“114条款通知”(Section 114 notice)宣布无法平衡预算,即事实上的“破产”状态。

  英国国家审计署(National Audit Office, NAO)于今年2月发布的《地方政府财政可持续性》报告指出,从2001年到2018年无一例“114条款通知”,但在2018年至2025年1月,已有9个地方当局累计发布13次“114条款通知”。

  典型案例包括,伯明翰议会于2023年9月发布“114条款通知”宣布破产,主要因历史性同工同酬索赔导致7.6亿英镑负债。为填补缺口,伯明翰不得不通过创纪录的削减支出和上调10%市政税,2024年还计划再削减1.5亿英镑支出。

  同样,以伦敦市郊的克罗伊登区为例,2020年11月至2022年11月间三度发布破产通知。该区在获得1.2亿英镑中央纾困资金后仍然陷入财务黑洞,被迫再次寻求救助。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500