2025年一季度31家理财公司合计有2,964款（按登记编码核算）人民币封闭式公募产品到期，同比2024年一季度增长37.6%。分投资周期来看，6～12个月期限到期产品数量位居第一，达1,049只，占比35.4%。

　　2025年一季度到期的封闭式固定收益类人民币公募产品中，84.78%的产品到期年化收益率达到业绩比较基准下限，业绩比较基准中枢达标率为48.74%。6个月以内期限产品业绩下限达标率达90%以上。长期限固收类理财产品业绩则承压。收益方面，封闭式固定收益类人民币公募理财平均到期年化收益率为2.97%。

　　6个月以内期限固定收益类理财业绩下限达标率超九成

　　2025年一季度31家理财公司合计有2,964款（按登记编码核算）人民币封闭式公募产品到期，同比2024年一季度增长37.6%。其中，固定收益类、混合类分别到期2,884只、80只。

　　分机构来看，平安理财、兴银理财和建信理财到期产品数量位列前三，2025年一季度到期产品数量在160只以上。

　　分投资周期来看，6～12个月期限到期产品数量位列第一，达1,049只，占比35.4%，数量占比较2024年一季度提升6.49个百分点；其次为3~6月期限产品，有910只到期，占比30.7%；1～2年期限的到期产品有691只，占比23.3%；其余投资周期到期产品数量占比不足10%。

　　由于固定数值报价型产品和区间报价型产品数量较多，课题组主要对上述两类产品的达标率和到期收益水平进行分析。在剔除了因信息披露不达标导致无法计算到期年化收益率的样本后，课题组以2,861只（按登记编码核算）到期人民币公募产品为样本进一步分析。

　　在2,861只到期产品中，固定收益类、混合类理财分别有2,786只、75只。到期产品综合业绩中枢达标率为48.23%，业绩下限达标率为83.36%。

　　一季度封闭式理财业绩中枢达标率承压。2025年一季度到期的封闭式固定收益类人民币公募产品业绩下限达标率为84.78%，业绩中枢达标率为48.74%。分期限看，6个月以内期限产品业绩下限达标率达90%以上，其中1～3个月期限产品业绩下限达标率最高，为97.08%，其次为3～6个月期限产品，业绩下限达标率为96.31%。长期限产品达标率较为惨淡，2～3年期限和3年以上期限封闭式产品业绩下限达标率分别为25.42%和0。6～12个月期限产品1月达标率尚在90%以上，但2月、3月达标率走低。

　　固定收益类理财平均到期年化收益率为2.97%。分期限看，3年以上期限产品平均收益最高，算术平均到期年化收益率为3.55%；其次为1～2年期限产品，算术平均到期年化收益率为3.49%；此外，2～3年期限产品算术平均到期年化收益率为3.13%。

　　因无风险利率较高，固定收益类美元理财到期收益率也较高，一季度到期的封闭式固定收益类美元公募理财产品年化收益率为4.89%，其中6～12个月期限到期年化收益率最高，为5%。

　　混合类产品到期达标率整体随投资期限的拉长而降低。2025年一季度到期的封闭式混合类公募产品业绩下限达标率为30.67%，业绩中枢达标率为29.33%。投资期限在一年以下的产品达标率相对较高，在70%及以上，不过样本量较少，最终结果仅供参考。混合类理财平均到期年化收益率为1.95%。达标产品主要为“红利+”、优先股策略产品。

　　从机构情况看，理财公司整体达标率一定程度上体现了收益能力与客户预期管理能力。在2,786只封闭式人民币固定收益类到期公募产品（按登记编码核算）中，宁银理财、渤银理财、广银理财、法巴农银理财和高盛工银理财实现100%业绩下限达标。此外，还有15家机构2025年一季度封闭式人民币固定收益类到期公募产品业绩比较基准下限达标率在80%及以上。贝莱德建信理财和汇华理财业绩下限达标率不足50%。其中，汇华理财业绩下限达标率为25%。

　　人民币固定收益类封闭式产品到期达标率不佳的机构，部分与静态利率下降过快，产品“定价”略高有关。部分与中长期限“固收+”产品到期数量占比较高有关，近两年权益市场表现一般，虽然部分含权产品在2024年“924”行情及2025年一季度的科技行情中业绩有明显提升，但仍难以达到此前预设的业绩基准。