当地时间1月20日，特朗普正式出任美国第47任总统，开启“特朗普2.0”时代。对于特朗普的回归，全世界怎么看？欧洲对外关系委员会（ECFR）近日发布了一项全球民调。

西方盟友普遍悲观

　　这份全球民调显示，在与美国亲近的盟国如英国、欧盟国家和韩国等，大多数受访民众都对“特朗普2.0”较为悲观。

　　在接受调查的11个欧盟国家中，只有22%的民众认为，特朗普重返白宫对他们国家有利，只有29%的人认为这有利于世界和平。

　　在被认为与美国有“特殊伙伴关系”的英国，只有15%的受访者认为特朗普上台对英国有利，多达54%的人持负面态度。

　　韩国受访民众对特朗普的态度在该民调中垫底，只有11%的受访者认为特朗普回归对韩国是“好事”，67%认为这是“坏事”。

　　在乌克兰，绝大多数受访民众对特朗普重返白宫反应谨慎，55%的人对特朗普的回归不作表态。

　　与这些美国盟友不同，从印度、沙特、俄罗斯到巴西，对特朗普的回归持正面看法的人更多。

　　这一趋势在印度最为明显，超过84%的受访者乐见特朗普卷土重来。其次是沙特，61%的受访者认为这对沙特是“好事”。

　　此外，近60%的俄罗斯受访者认为特朗普当选对美国公民有利，49%的受访者认为这对俄罗斯有利。

　　据悉，该民调由欧洲对外关系委员会和牛津大学共同完成，于去年11月特朗普胜选后开展，共涵盖24个国家，受访者超过2.85万人。

态度差异有何原因？

　　分析指出，和“特朗普1.0”不同，此次卷土重来的特朗普拥有比以往更大的权力和影响力。

　　欧亚集团创始人兼主席伊恩·布雷默表示，一方面，2024年大选中特朗普的压倒性胜利以及上一任期的执政经验，将让特朗普的行事更加大胆。共和党人对特朗普的支持也更加坚定，他身边围绕着更多在意识形态上与他保持一致的忠诚拥趸。

　　另一方面，随着民粹主义抬头，特朗普“国家优先”的执政方式也被不少人认同。特朗普不仅与海湾国家和以色列关系密切，意大利、匈牙利、阿根廷等国的领导人也与他越走越近。

　　布雷默认为，这让特朗普对其他国家（无论是盟友还是对手）的影响力都大幅增加，也让西方国家必须严肃对待他。

　　市场分析人士则指出，特朗普对北约的长期批评，以及他对美国对欧洲贸易逆差的愤怒，都预示着他可能会将“枪口”对准欧洲盟友，对其实行更具敌意的贸易和防务政策。

　　至于非西方国家对特朗普的态度，有说法认为，这可能是出于外界希望中东和俄乌的战火能够尽快平息。

　　但也有说法称，乐观态度源于更多国家出于国家利益，更愿意以交易的方式来寻求合作，也更倾向于在与大国的关系中保持平衡。

　　总体而言，很少有人相信特朗普上台后能继续保持美国在全球的主导地位。

　　欧洲对外关系委员会认为，在特朗普的领导下，美国将不再致力于价值观传播，也将不再充当自由主义国际秩序的捍卫者。世界对美国全球角色的理解已发生重大变化。