2026年1月13日晚间，佰维存储发布A股存储行业首份2025年度业绩预增公告，预计全年实现营业收入100亿至120亿元，同比增长49.36%至79.23%；归母净利润达8.5亿至10亿元，同比暴增427%至520%。尤为引人注目的是，公司2025年第四季度单季净利润预计高达8.2亿至9.7亿元，环比增长超200%，标志着业绩强势反转，拐点已然确立。$科创半导体ETF(SH588170)$$半导体设备ETF华夏(SH562590)$$佰维存储(SH688525)$

业绩爆发的原因何在？

这背后不是偶然，简单说，就是存储芯片的价格跌到底后开始猛涨。2025年初还是低谷，但随着AI手机、AI电脑、甚至英伟达新芯片都需要大量高性能内存，全球大厂（比如三星、美光）赶紧把生产线转向做高端产品，结果传统存储芯片反而供不应求，价格一路飙升。而佰维这种能自己设计、封装、测试存储芯片的国产企业，正好踩在风口上，订单接到手软。

存储芯片具备周期性

谁在吃掉最大红利？

但真正值得关注的，可能还不是存储芯片本身，而是给这些芯片厂“造工具”的设备公司——也就是半导体设备企业。为什么？打个比方：淘金热来了，最稳赚钱的往往不是淘金的人，而是卖铲子、卖水壶的。现在，存储厂要扩产、要升级技术，就必须买大量高精尖设备，而且一买就是几十亿的大单。

具体来看，现在的存储芯片越来越“卷”：NAND闪存从128层堆到200多层，HBM内存要把好几块芯片像搭积木一样垂直叠起来。这些操作对设备精度要求极高——刻蚀机要挖出头发丝万分之一宽的孔，镀膜机要在纳米级表面均匀覆盖材料，抛光机得把十几层芯片磨得像镜子一样平……这些设备，过去基本被美国、日本、荷兰垄断，但现在情况变了。

因为国际形势紧张，国内存储大厂，必须尽快用上国产设备。于是，一批中国设备企业，终于从“试用”走向“批量采购”。它们的产品不仅通过了严苛验证，还开始在最先进的产线上稳定运行。更重要的是，这些设备公司的订单已经排到了2027年——也就是说，未来两三年收入基本“锁定了”，业绩确定性非常高。

所以，对普通投资者来说，与其去猜哪家存储芯片公司能跑出来，不如直接关注半导体设备这个“卖铲子”的环节。它既吃到了全球存储涨价的周期红利，又享受国产替代的长期逻辑，属于“进可攻、退可守”的优质赛道。

半导体设备指数怎么选？

目前市场上聚焦半导体设备的指数有两只，分别是中证半导体材料设备以及科创半导体材料设备指数。

数据来源：Wind，截至2026.1.13。

1. 市场定位不同：科创板唯一设备指数 vs 全市场设备含量最高指数

“科创半导体材料设备”指数严格从科创板中筛选主营业务涉及半导体材料与设备的公司，因此在指数成分中半导体设备（60%）、半导体材料（25%）占比靠前，突出科技创新属性和成长潜力；

而“半导体材料设备”指数则从中证全指样本中广泛选取相关企业，将半导体设备龙头尽数收入囊中，因此指数成分中半导体设备含量63%，相较前者还要更高。前者是科创板中唯一聚焦半导体设备的指数，后者体现行业整体布局，是全市场半导体设备含量最高的指数。（数据来源：Wind，成分行业按申万三级行业划分）

2. “科创半导体材料设备”平均市值更高但中位数更低，凸显两极分化；“半导体材料设备”市值分布更集中

“科创半导体材料设备”成分股平均市值达659亿元，显著高于“半导体材料设备”的419亿元，显示出其整体规模偏大；然而其中位值仅为160亿元，远低于后者的213亿元，表明其样本中存在少数大型龙头企业拉高均值，同时大量中小市值企业构成主体。这种“两极分化”结构意味着该指数既有龙头带动效应，也蕴含较高的成长不确定性，而“半导体材料设备”则整体处于相对成熟的中等市值区间。

3. “科创半导体材料设备”涨跌幅限制20%波动更大，“半导体材料设备”限10%走势相对平稳

受科创板交易机制影响，“科创半导体材料设备”指数成分股适用20%的涨跌幅限制，导致指数整体波动率（46%）显著高于“半导体材料设备”（37%）。这一制度性差异使得前者在市场情绪驱动下更容易出现大幅震荡，适合高风险偏好投资者；后者因受10%涨跌停约束，价格变化更为缓和，更适合长期稳健配置。

4. “科创半导体材料设备”成分股数量少且权重限制严，“半导体材料设备”样本更广、灵活性更高

“科创半导体材料设备”仅包含30只成分股，且对单一个股权重上限设为10%；而“半导体材料设备”包含40只成分股，个股权重上限为15%。前者样本更精简、分散度更高，有助于降低单一公司对指数表现的过度影响；后者因成分更多、权重限制略宽松，在某些龙头股表现突出时可能获得更强的收益驱动。

5. “科创半导体材料设备”聚焦高成长赛道，“半导体材料设备”更重产业主线与政策热点

从热门概念含量来看，“科创半导体材料设备”在“半导体设备”（49.49%）、“国家大基金”（45.06%）等方向占比突出，反映出其成分股多为具备核心技术、受资本青睐的成长型公司；而“半导体材料设备”则在“国家大基金”（59.66%）、“长江存储概念”（45.74%）和“半导体材料”（33.86%）上权重更高，体现更强的产业链协同性与国家战略导向特征。这说明前者偏向技术驱动型创新企业，后者更贴近政策支持下的产业落地逻辑。

以上内容，总结下来就是：

·       想搏高弹性、不怕波动的，选 “科创半导体材料设备”指数——它聚焦科创板里的设备龙头，涨起来快；目前科创半导体ETF（588170）是跟踪该指数规模最大、流动性最好的ETF，场外联接A：024417;联接C：024418

·       想稳一点、长期拿着的，选 “半导体材料设备”指数——覆盖更广，包含沪深两市的成熟设备企业，波动小些，政策支持也实打实。目前跟踪该指数的半导体设备ETF华夏（562590）近两周规模增速94%，领先同类ETF。场外联接A：020356;联接C：020357（数据来源：Wind，截至2026.1.12）

 #强势机会##炒股日记##美国政府批准向中国出口英伟达H200芯片#

总之，存储行业的春天已经到来，但真正的“印钞机”，并不在聚光灯下的芯片品牌，而藏在那些默默打磨设备、攻坚“卡脖子”环节的硬科技企业里。在这场由AI点燃、由国产替代加速的产业大潮中，最值得尊敬的，或许不是站在浪尖的人，而是为整艘船打造龙骨的那群人——而他们的价值，正被市场重新发现。