财富号评论吧
返回财富号评论吧>>
在导电性方面,铜仅逊色于银约10%,却拥有不到其十分之一的价格。相较之下,银浆堪
在导电性方面,铜仅逊色于银约10%,却拥有不到其十分之一的价格。相较之下,银浆堪比“奢侈品”,而铜则更像是“性价比之王”。根据中国光伏行业协会的数据,若将银浆换为铜浆,电池成本有望降低近七成。在当前降本压力持续加剧的市场环境下,这一方案的吸引力不言而喻。
然而,铜替代银的技术路径并不平坦。铜的物理化学特性决定了其在高温下极易扩散,同时易被氧化,这也限制了其长期在光伏电池中的应用。正是因为这一“不安分”的特质,银浆才得以稳坐技术主流的宝座多年。
目前,围绕铜替代的技术路径主要呈现出三种趋势,竞争格局颇似“三国鼎立”。
一种是银包铜工艺,在铜的外层镀上一层银以防止其扩散与氧化。这种方式已在HJT电池中实现应用,兼顾性能与稳定性,但仍未能完全摆脱对银的依赖。
另一种是电镀铜技术,借助电流将铜精准“沉积”在电池表面,细栅线宽度甚至可缩小至头发丝的五分之一,有效提升转换效率。然而,这一方案在大规模量产中面临较大的良率挑战,尚未能实现商业化突破。
更具颠覆性的则是纯铜浆料技术。该路径强调“零银含量”,是真正意义上的全铜解决方案。以东方日升测试数据为例,其单瓦银耗从6毫克下降至0.5毫克,技术潜力令人侧目。更关键的是,纯铜浆料可兼容现有生产线,具备广泛的推广适应性。
根据中信证券近期发布的研究观点,纯铜浆料有望在2025年第四季度实现产业化量产。这一进展标志着铜替代银的临界点即将到来。博迁新材的150纳米铜粉已通过相关认证,东方日升的工艺验证也步入尾声。行业内部普遍将此视作一次类比“硅片替代革命”的关键节点。彼时,多晶硅让位于单晶技术,引发光伏度电成本的快速下降。而今,铜浆料有望推动第二轮成本革命,进一步拓展产业边界。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》