甘肃兰州

甘肃省兰州市中级人民法院法官白丽娟，冯稼耘被指在多起涉及北京玖富普惠信息技术有限公司的民间借贷纠纷案件中涉嫌枉法裁判，引发全国数万家庭维权诉求与社会关注。

甘肃兰州中级人民法院白丽娟，冯稼耘涉枉法裁判案件核心争议

案件背景：2024年多起(甘01民终834号、2786号等)玖富公司民间借贷纠纷案中，白丽娟，冯稼耘作为主审法官被指控：

采信无原件核对的伪造纸质复印件证据。

拒绝调取存证于平台的电子签名验证数据。

认定玖富公司仅为中介，规避其实际控制借贷资金的责任。

争议焦点：

司法裁判与工信部认定的电子签名效力冲突。24

法律文书直接采用格式合同，忽视出借人维权难度。

二审未纠正一审证据违规问题，程序空转明显。

社会影响与司法进程

舆情现状：

全国超3万以上家庭通过微博、百度等平台持续发声维权。

2025年7月起，受害者向最高检提交集体控告书。

司法动态：

甘肃省高院以"不符合再审理由"驳回申诉。

陕西省高院在类似案件中认定玖富实为借贷主体。

案件典型特征分析

证据争议：

被告玖富公司仅提供无原件的P图协议复印件。

法院未采用工信部提供的电子签名违法认定书。

裁判逻辑矛盾：

承认出借人无法选择借款人，却仍判法律关系成立。

采信格式合同却忽略其风险控制条款效力。