本文围绕荣科科技相关超聚变重组传闻，摘录官方回复，进行对比，进行分析。如有雷同，纯属巧合。据此操作，后果自负。请理性投资，注意风险。

有句话说的好，没有对比就没有伤害，很多事情就怕看合订本，既然董秘加班，那我也有时间，我们一起翻翻旧账，看看董秘对同一件事是如何回复的。

图1是2024年10月16日官方发布的《荣科科技：关于股票交易严重异常波动的公告》，那段时间荣科科技因市场传闻出现了严重异常波动，董秘对这件事情的回复是果断、干脆的，无任何含糊不清的描述，也无任何模棱两可的回复。红框里面要注意一个词——函询，去年关于市场传言公司是明确函询后回复的。

从24年11月到25年8月，荣科走单边下跌趋势。

关于超聚变重组预期的问题，摘录几个有代表性的

图2时间是25年1月份，正处于筹划收购上海敬在的窗口期，那时候荣科董事会还没有换届成功，因此该回复跟图1是一个意思，明确否定。

25.06.17，董事会换届后，关于重组预期的提问，董秘回复已经没有了图2所示的明确否定了，也没有“多次澄清”。

此后，关于超聚变相关提问，都按照标准模版回复。如图4、图5、图6，25年6月份~8月份，股价长期横盘，窄幅震荡。

至9月2日，如图7，此时股价有了明显异动，但尚未达到严重异动的条件，董秘措辞没有任何改变。

9月5日高管减持预披露到减持结束10月10日，董秘全程静默，荣科股价也经历了过山车。

这个高管刘斌计划减持63000股，减持预披露后荣科科技股价从24.83短时间快速涨到最高32.29，随后快速回落，减持第一天成交均价27.33，减持55000股。

图8显示刘斌当日减持的具体情况，官方公告，刘斌减持均价27.3347，与第一天减持价格高度重合。

刘斌减持结束后第3个交易日，即10月15日董秘出现，此时荣科股价距最高32.29已经下跌到14日收盘的24.06，短短15个交易日跌幅达23.2%，偏离值-21.26%，在没有重大利空的情况下出现此波动。

高管减持预披露——>股价拉升——>高管减持——>股价下跌

虽然股价受二级市场等客观因素，但这个时间节点未免太过巧合。

至10月16日开盘，董秘再次出现，明确否认相关传言，日内荣科股价再次大跌。即图10

这次董秘回复提到了自查并于相关券商核实，而不是函询控股股东，与之前官方模板回复截然不同，明确否认相关券商备案传言，因为并没有函询控股股东，故不能否认更不能肯定重大资产重组。

10.17~10.24，董秘没有出现，荣科科技股价出现小幅超跌反弹。

10月27日中午，董秘再次出现，针对超聚变相关传言，继续套用模板回复，下午开盘后荣科科技股价出现明显下跌。如图11。

从董秘回复时间、内容上，结合公司发生的相关事项，可以得出如下现象：

0813~0905荣科股价大幅上涨——>高管刘斌减持预披露——>0905~0916荣科股价大幅上涨——>0917~0925荣科股价小幅下跌——>高管刘斌开始减持（其中61000股在高位27.33以上减持）——>10.09~10.10在没有明显利空的情况下荣科科技两日跌幅15.14%——>10.15~10.16董秘出现精挑细选问题，选择对股价影响较大的在开盘前回复——>10.16荣科科技股价大跌——>10.17~10.24董秘静默荣科科技股价超跌小幅反弹——>10.27中午董秘出现下午荣科科技单边下跌

这里不讨论其他问题，就讨论巧合！

今日三季报发布，荣科业绩无明显改善，高管刘斌“精准”减持，董秘“精准”影响股价，啥也不能说，只能继续说巧合。

从0917到1020，在无明显利空的情况下，荣科科技股价跌幅达31.4%，偏离值-26.95%。

0901~0928，超聚变股权出现了三次变更，控股股东超聚能持股比例达到67%。

0902~1015，荣科科技董秘静默

0909~1022，郑州国资先后成立4家投资标的为超聚变股权的基金，图12

在巧合的时间在巧合的地方出现了巧合的事情。

根据文中内容，做出总结，如何正确理解董秘的相关回复。

1、对传言勿轻信，看是否明确否定，是否函询相关公司

2、看董秘回避的问题，哪些的不想回复和不能回复的，可参考互动易图13、14

这就是在“合规”的前提下进行的“选择性”披露，图14标注的很清楚，董秘对这个问题无法回复，当然，本人也希望董秘对市场传闻给予明确回复，不要浪费大家时间，毕竟荣科科技单靠业绩是无法支撑目前市值的，如果不是有目前并购六条政策和相关国资背景，资金也不会在这里浪费时间，既拿不到分红，又拿不到投资收益，还踏空目前的牛市。

如果大家感兴趣，可以在互动易里提问，让董秘函询控股公司，未来某段时间是否有相关重组计划，这样大家都解脱了，也不用浪费时间，也不用盲目看多看空。

$荣科科技(SZ300290)$$荣科科技(SZ300290)$$荣科科技(SZ300290)$