公告日期：2026-01-16

湖北久祥电子科技股份有限公司

并

开源证券股份有限公司

关于

《湖北久祥电子科技股份有限公司股票公开转让并挂牌申请文件的第二轮审核问询
函》的回复

主办券商

二〇二六年一月

关于湖北久祥电子科技股份有限公司股票公开转让并挂牌
申请文件的第二轮审核问询函的回复

全国中小企业股份转让系统有限责任公司：

贵公司《关于湖北久祥电子科技股份有限公司股票公开转让并挂
牌申请文件的第二轮审核问询函》已于 2026 年 1 月 5 日收悉。湖北
久祥电子科技股份有限公司（以下简称“久祥科技”或“公司”），已会同主办券商开源证券股份有限公司（以下简称“主办券商”）、希格玛会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“会计师”）、北京盈科（武汉）律师事务所（以下简称“律师”）本着勤勉尽责，诚实守信的原则对审核问询函中所有提及的问题逐项予以落实并进行了书面说明，涉及需要相关中介机构核查并发表意见的问题，已由各中介机构出具核查意见，涉及到公开转让说明书及其他相关文件需要改动部分，已经按照审核问询函的要求进行了修改。

如无特别说明，本审核问询函回复中的简称或名词的释义与公开转让说明书（申报稿）中的相同。

本回复报告的字体：

反馈意见 仿宋加粗

对反馈意见的答复 仿宋

公开转让说明书的原文 宋体

公开转让说明书的修改 楷体加粗

1、关于收入与客户。根据公开申请文件及前次问询回复，报告
期内，公司销售费用金额分别为 71.01 万元、61.41 万元和 15.85 万
元，占各期营业收入的比例分别为 0.74%、0.46%和 0.36%，销售费用率低于同行业可比公司平均水平。公司销售人员数量较少，客户的日常维护工作以及少量新客户的开发工作主要由公司实际控制人之一的黄保全负责。

请公司：（1）说明公司销售费用较低、销售人员数量较少的原因，销售费用率低于同行业可比公司平均水平的合理性，公司销售人员人均覆盖客户数量的情况及合理性，与收入增长的匹配性，销售实现的真实性；列示公司报告期内主要客户的开拓方式、订单获取方式，与东莞久祥停止经营前的主要客户是否存在关联关系，并具体说明黄保全如何进行老客户维护和新客户拓展；结合公司实际控制人黄保全的任职经历等情况，说明黄保全的相关背景与其客户开拓及维护能力是否匹配，公司是否实际通过黄小龙或其控制的关联主体开拓和维护客户，是否存在通过黄小龙或其控制的关联主体代垫成本费用或体外资金循环的情况，公司销售费用是否真实、完整。（2）结合资金流水重大异常的判断标准，说明公司实际控制人周瑞梅、黄保全大额资金支取流向是否存在异常，核查程序是否充分有效。

请主办券商及会计师核查上述事项，并对上述事项和公司报告期内销售费用的真实性、完整性发表明确意见。

请主办券商及律师对公司实际控制人认定的准确性核查并发表明确意见。

【公司回复】

（一）说明公司销售费用较低、销售人员数量较少的原因，销售费用率低于同行业可比公司平均水平的合理性，公司销售人员人均覆盖客户数量的情况及
合理性，与收入增长的匹配性，销售实现的真实性；列示公司报告期内主要客户的开拓方式、订单获取方式，与东莞市久祥电子有限公司停止经营前的主要客户是否存在关联关系，并具体说明黄保全如何进行老客户维护和新客户拓展；结合公司实际控制人黄保全的任职经历等情况，说明黄保全的相关背景与其客户开拓及维护能力是否匹配，公司是否实际通过黄小龙或其控制的关联主体开拓和维护客户，是否存在通过黄小龙或其控制的关联主体代垫成本费用或体外资金循环的情况，公司销售费用是否真实、完整。

1、说明公司销售费用较低、销售人员数量较少的原因，销售费用率低于同行业可比公司平均水平的合理性，与收入增长的匹配性，销售实现的真实性；
（1）说明公司销售费用较低、销售人员数量较少的原因

2023 年度、2024 年度及 2025 年 1-4 月，公司的销售费用分别 71.01 万元、
61.41 万元和 15.85 万元，占营业收入的比例分别为 0.74%、0.46%和 0.36%；2023
年末、2024 年末及 2025 年 4 月末，公司销售人员数量分别为 3 人、2 人和 2 人，
公司销售费用较低、销售人员数量较少主要系与公司合作的客户源较为稳定，销
售人员投入较少、销售渠道稳定所致。2……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。