公告日期：2026-01-26

易事达光电（广东）股份有限公司并兴业证券股份有限公司:
现对由兴业证券股份有限公司（以下简称“保荐机构”）保荐的易事达光电（广东）股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）公开发行股票并在北交所上市的申请文件提出问询意见。

请发行人与保荐机构在 20 个工作日内对问询意见逐项
予以落实，通过审核系统上传问询意见回复文件全套电子版（含签字盖章扫描页）。若涉及对招股说明书的修改，请以楷体加粗说明。如不能按期回复的，请及时通过审核系统提交延期回复的申请。

经签字或签章的电子版材料与书面材料具有同等法律效力，在提交电子版材料之前，请审慎、严肃地检查报送材料，避免全套材料的错误、疏漏、不实。

本所收到回复文件后，将根据情况决定是否继续提出审核问询意见。如发现中介机构未能勤勉尽责开展工作，本所将对其行为纳入执业质量评价，并视情况采取相应的监管措施。

目 录

一、业务与技术......3

问题 1.进一步说明技术创新和市场空间......3

问题 2.关于专利诉讼对经营的影响......4
二、公司治理与独立性......5

问题 3.关联交易和同业竞争对独立性的影响......5
三、财务会计信息与管理层分析......7

问题 4.销售模式及收入真实性......7

问题 5.业绩下滑风险及主要客户合作稳定性......10

问题 6.收入确认合规性、准确性......11

问题 7.应收账款持续增长及回款风险......13

问题 8.采购公允性及成本核算准确性......14

问题 9.其他财务问题......17
四、募集资金运用及其他事项......20

问题 10.募投项目的合理性及产能消化能力......20

问题 11.其他问题 ......22

一、业务与技术

问题 1.进一步说明技术创新和市场空间

根据申请文件：（1）公司现有业务主要面向汽车后装市场的 LED 前照灯销售，应用于替换原车卤素灯和氙气灯，满足车主维修或升级车灯的需求。（2）公司生产环节主要包括压铸、CNC 加工、SMT 贴片、焊接、组装等；主要核心技术包括散热技术、光学设计、端子工艺技术、防水技术、超低阻整流技术等。（3）公司创新特征体现在产品、技术、工艺等方面，主要客户是汽车 LED 车灯后装市场的知名品牌商。截至报告期末，公司研发人员总数 91 人。报告期各期研发投入分别为 1,094.43 万元、1,117.19 万元、1,412.30 万元、825.59 万元。

请发行人：（1）说明不同光源的前车灯市场占比情况，以及公司产品用于维修替换和改装升级的比例；说明用于改装升级产品在主要销售地区对改装车灯的监管要求，和公司产品符合监管要求的情况；结合维修替换类产品与前装市场车灯在产品和销售渠道的差异情况，说明发行人后装产品被前装产品的替代情况及风险；结合上述事项，说明发行人产品适用的市场空间、测算过程及准确性。（2）结合主要产品的构件组成、采购的原材料、生产环节等说明发行人核心技术在设计和生产中的应用情况。（3）结合与同类型产品对比情况，说明发行人核心技术与行业通用或主流成熟技术相比是否存在差异、是否符合行业发展趋势，并量化说明主要核心技术在主要产品的性能与质量、满足客户需求、生产
成本方面产生的优势。（4）披露研发设备明细及功能、报告期内研发项目的具体情况、研发形成的具体产品、对产品性能及附加值提升的具体情况；结合研发人员背景及学历、研发人员从事研发活动与其他生产管理活动的相关工时记录、研发活动与生产活动区分标准、为单一产品进行研发的情况等，说明研发人员认定和研发费用归集的准确性；结合公司研发人员、研发设备、研发投入、研发成果（核心技术及专利）与同行业主要企业的对比情况，说明发行人研发能力的具体体现。

请保荐机构核查上述事项并发表明确意见，根据上述内容更新招股说明书及申请文件 7-9-2。

问题 2.关于专利诉讼对经营的影响

根据公开信息：（1）发行人近期收到广州知识产权法院民事起诉状、应诉通知书等应诉材料，原告广州联诚照明实业有限公司以发行人销售的产品侵犯其专利“灯头、机动车照明装置及机动车”、“车灯灯头及灯壳”的专利权为由，对发行人提起专利侵权诉讼，涉诉金额 450 万元。（2）发行人报告期外存在多项侵害专利权的诉讼纠纷。

请发行人：（1）说明相关诉讼对发行人经营业绩、财务状况的测算结果和影响，以及发行人历史上专利诉讼情况及影响。（2）说明发行人涉诉产品及相关专利、技术的具体内容、来源和研发过程；诉讼争议专……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。