公告日期：2026-01-28

关于远大健康科技（天津）股份有限公司
公开发行股票并在北交所上市申请

文件的审核问询函

远大健康科技（天津）股份有限公司并光大证券股份有限公司:

现对由光大证券股份有限公司（以下简称“保荐机构”）保荐的远大健康科技（天津）股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）公开发行股票并在北交所上市的申请文件提出问询意见。

请发行人与保荐机构在 20 个工作日内对问询意见逐项
予以落实，通过审核系统上传问询意见回复文件全套电子版（含签字盖章扫描页）。若涉及对招股说明书的修改，请以楷体加粗说明。如不能按期回复的，请及时通过审核系统提交延期回复的申请。

经签字或签章的电子版材料与书面材料具有同等法律效力，在提交电子版材料之前，请审慎、严肃地检查报送材料，避免全套材料的错误、疏漏、不实。

本所收到回复文件后，将根据情况决定是否继续提出审核问询意见。如发现中介机构未能勤勉尽责开展工作，本所将对其行为纳入执业质量评价，并视情况采取相应的监管措施。

目 录

一、业务与技术......3

问题 1. 发行人研发能力及创新特征......3
二、公司治理与独立性......5

问题 2. 关于经营合规性......5
三、财务会计信息与管理层分析......7

问题 3. 经营业绩稳定性及收入真实性......7

问题 4. 毛利率波动与营业成本核查......12

问题 5. 存货真实性及准确性......13

问题 6. 原材料采购真实性......15

问题 7. 销售费用核算准确性......16

问题 8. 其他财务问题......17
四、募集资金运用及其他事项......18

问题 9. 募投项目必要性、合理性......18

问题 10. 其他问题......19

一、业务与技术

问题 1.发行人研发能力及创新特征

根据申请文件：（1）公司过滤材料均为自研，公司产品先后通过欧美等国家一致认可的 NSF 标准认证，公司产品NSF 认证种类和认证产品数量为同行业领先水平，产品过滤性能可与世界知名企业三星、LG、GE 进行竞争。（2）报告期内发行人毛利率水平分别为 46.30%、51.71%、51.44%、54.46%，高于可比公司，研发费用率低于可比公司。（3）
公司 2025 年 6 月末研发人员数量为 31 人，较 2024 年末下
降 12 人。2025 年 2 月，公司核心技术人员徐浩离职。2025
年上半年研发人员薪酬占比较上年末占比由 33.54%下降至26.25%。（4）发行人的模式创新主要体现在跨境电商模式和海外仓储物流模式，以中国境内的品牌商或制造商为主导方，通过跨境电商平台进行销售，并构建了“海外自营仓+平台仓+第三方合作仓”的仓储物流体系。

请发行人：（1）说明发行人过滤材料的生产工艺及与行业通用技术的差异，列表对比说明公司产品与国内外竞争对手的异同，核心参数与竞争对手对比情况，公司产品的市场定位、竞争优势的具体体现，发行人相关产品在报告期内的产销量、对收入和利润的贡献情况。（2）结合发行人与可比公司在经营规模、产品结构、产品性能、研发投入及知识产权、业务系统、品牌影响力、市场份额等比较情况，说明发行人的市场竞争优劣势及经营风险，发行人毛利率水平高于同行业竞争对手的合理性。（3）结合公司各类产品的主要应用领域，说明公司产品的市场空间及变化趋势，并说
明分析测算的过程及依据；结合行业技术发展趋势、行业竞争格局、公司产品及技术先进性等，说明公司产品市场占有率及市场地位的情况。（4）说明核心技术人员离职原因，是否签订保密协议及竞业禁止协议，离职后是否就职于发行人竞争对手；结合其在公司的主要负责领域、履职情况、工作年限、被认定为核心技术人员的原因及实际贡献，核心技术人员离职对发行人技术研发、生产经营是否产生重大不利影响。研发人员人均薪酬占比下降的原因、是否低于当地平均水平，是否存在通过裁员、降低薪酬等方式减少削减研发投入的情况。（5）结合报告期内研发人员变动情况，说明报告期内发行人研发技术人员的学历结构、年龄结构、人均薪酬、薪酬总额、在发行人处任职年限、部门分配情况、与同行业可比公司的对比情况，并结合核心技术研发过程中主要技术人员的构成和研发工作，核心技术人员和发行人核心技术的对应关系，说明发行人是否具有持续稳定的研发能力。（6）说明报告期内研发项目、研发进度、研发费用的归集过程、研发成果产业化情况（在产品中具体应用体现）及收入贡献，是否与报告期内研发费用波动情况匹配；研发费用率低于可比公司的原因，……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。