公告日期：2024-05-29

成都乘风流体科技集团股份有限公司

与华源证券股份有限公司

关于成都乘风流体科技集团股份有限公司
股票公开转让并挂牌申请文件

的审核问询函的回复

主办券商

二〇二四年五月

全国中小企业股份转让系统有限责任公司：

华源证券股份有限公司（以下简称“主办券商”）推荐挂牌的成都乘风流体科技集团股份有限公司（以下简称“乘风科技”、“公司”）申请文件已经上报贵司。

贵司于 2023年 10 月 13 日出具《关于成都乘风流体科技集团股份有限公司
股票公开转让并挂牌申请文件的审核问询函》（以下简称“《审核问询函》”）。根据贵司的要求，公司、主办券商、永拓会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“申报会计师”、“会计师”）、湖北天明律师事务所（以下简称“律师”）对《审核问询函》进行了认真讨论，对《审核问询函》中所有提到的问题逐项落实并进行书面说明，涉及需要相关中介机构核查并发表意见的问题，已由各中介机构出具核查意见，涉及《公开转让说明书》及其他相关文件需要改动部分，已经按照《审核问询函》的要求进行了修改，现逐条回复如下，请予以审核。

（除非另有指明，本反馈意见回复中释义与公开转让说明书中释义相同）
本反馈意见回复报告中的字体代表以下含义：

宋体（加粗） 反馈意见所列问题

宋体（不加粗） 对反馈意见所列问题的回复

楷体（加粗） 涉及修改或补充公开转让说明书等申
请文件的内容

本回复中部分合计数与各明细数之和的尾数差异系四舍五入所致。

问题 1.关于存货。根据公开转让说明书，公司各报告期末存货账面价值分
别为 36,167.07 万元、38,414.22 万元和 39,504.16 万元，占报告期各期末资产总
额的比重分别为 30.58%、29.94%和 31.75%，其中主要为发出商品。

请公司：（1）结合产品特点、备货及排货周期、生产周期、销售及安装调试周期、同行业可比公司情况等补充披露公司存货规模的合理性，是否符合行业特征；补充说明存货余额是否与公司订单的匹配情况及原因，期后存货结转情况；（2）结合产品交付周期、验收周期等说明发出商品余额较大、未结转的原因，结合产品安装周期及验收时长说明是否存在发出商品长期未验收情形，如有，按客户明细分别说明原因及合理性，各期发出商品的验收周期是否存在显著异常于一般验收周期的情况，并对异常情况作进一步分析，说明期后验收、发出商品结转情况；（3）补充分析说明公司的各产品核算流程与主要环节，说明如何区分存货明细项目的核算时点；（4）补充说明存货跌价准备具体计提方法，计提跌价准备的依据及相关计提是否充分；报告期内是否存在大额存货减值转回；（5）补充披露存货相关内控制度建立及执行情况；结合经营特点、销售模式等补充分析披露产品市场销售情况及预期、提高存货周转率的具体方式及合理性。

请主办券商及会计师：（1）说明期末存货履行的监盘或核验程序、核查比例、核查结论，单独说明对发出商品的核查程序、核查手段及核查比例；（2）核查公司存货跌价准备是否充分、谨慎，并发表明确意见；（3）核查公司存货各项目的发生、计价、分配与结转情况，是否符合《企业会计准则》的规定，是否与实际生产流转一致、分配及结转方法是否合理、计算是否准确，是否存在通过存货科目调节利润等情形，并发表明确意见。

【公司回复】

公司的申报报告期已更新至 2022 年及 2023 年。2022 年末及 2023 年末公司
的存货余额分别为 38,414.22 万元和 44,842.18 万元，占报告期各期末资产总额的比重分别为 29.94%和 32.13%。

（一）结合产品特点、备货及排货周期、生产周期、销售及安装调试周期、同行业可比公司情况等补充披露公司存货规模的合理性，是否符合行业特征；
补充说明存货余额是否与公司订单的匹配情况及原因，期后存货结转情况；

1、补充披露公司存货余额较高的合理性、是否符合行业特征

公司已在公开转让说明书“第四节 公司财务”之“七、资产质量分析”之
“（一） 流动资产结构及变化分析” 之“9、存货”中进行了补充披露，具体内容如下：

“⑤公司存货规模合理、符合行业特征

公司主要产品为管线球阀，产品主要应用于石油天然气管道运输建设项目领域，是确保管线运输的安全性、可靠性的重要一环。……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。