公告日期：2024-07-09

大连瑞克科技股份有限公司并国融证券股份有限公司:

现对由国融证券股份有限公司（以下简称“保荐机构”）保荐的大连瑞克科技股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）公开发行股票并在北交所上市的申请文件提出第三轮问询意见。

请发行人与保荐机构在 20 个工作日内对问询意见逐项
予以落实，通过审核系统上传问询意见回复文件全套电子版（含签字盖章扫描页）。若涉及对招股说明书的修改，请以楷体加粗说明。如不能按期回复的，请及时通过审核系统提交延期回复的申请。

经签字或签章的电子版材料与书面材料具有同等法律效力，在提交电子版材料之前，请审慎、严肃地检查报送材料，避免全套材料的错误、疏漏、不实。

本所收到回复文件后，将根据情况决定是否继续提出审核问询意见。如发现中介机构未能勤勉尽责开展工作，本所将对其行为纳入执业质量评价，并视情况采取相应的监管措施。

目 录

问题 1. 下游行业周期性变动对发行人经营业绩的影响...... 3
问题 2. 是否通过实控人亲属控制企业代垫成本费用...... 5
问题 3. 其他问题...... 6

问题1.下游行业周期性变动对发行人经营业绩的影响

根据问询回复，（1）公司产品下游行业甲醇、BDO、乙二醇需求增速放缓、销售价格下滑的情况，导致甲醇、BDO、乙二醇行业处于行业下行周期，但甲醇、BDO、乙二醇作为基础化工原料，仍存在基本需求，产能仍将保持一定的保有量。公司主要催化剂产品作为化工生产必需的催化剂，在下游装置中价值和成本占比较低，下游景气度对其传导效应相对较低。（2）剔除海外市场后各期甲醇合成催化剂销售收入分别为 10,294.96 万元、12,034.61 万元、11,941.08 万元。各期毛利率分别为 33.62%、27.80%、27.30%，呈下降趋势。（3）公司预计 2024 年全年营业收入约为 48,389.47 万元，其中全年境外收入约为 19,799.96 万元，主要源自 Sibur 的单一大额订单（合同金额 18,694.43 万元）。截至目前境外在手订单仅有 765.55 万元。

请发行人：（1）说明主要催化剂产品占下游装置成本的比例较低的具体测算依据及其客观准确性，结合市场竞争格局及发行人市场地位、竞争优势、主要客户合作稳定性等，进一步说明下游行业景气度对发行人传导效应较低的依据。（2）结合历史行业周期性波动、主要产品历史销售情况（销量、金额、毛利率），说明发行人经营业绩受下游行业周期性变动的影响程度。（3）结合主要化工品（甲醇、BDO、乙二醇）产能保有量、历史产量及开工率、单位产量对应催化剂耗用量，说明剔除行业周期性变动影响后甲醇、BDO、乙二醇市场对相关催化剂的刚性需求量；结合前述情况以及主要
客户合作粘性、后续采购预期等，说明发行人主要催化剂产品的稳定销量、销售金额，发行人稳定的经营业绩水平。（4）区分销售区域（境内、境外）及产品类型（甲醇、BDO、乙二醇、其他产品）分别说明 2024 年全年业绩预计情况及同比变动；结合前述情况以及行业景气度，说明现有主要催化剂产品在国内市场是否仍具有较大的市场增长空间及成长潜力。（5）量化分析境外市场、新产品及新客户、其他技术储备对发行人报告期内以及在手订单的业绩贡献情况，说明除现有甲醇、BDO、乙二醇催化剂以外的其他业务是否具备较大的市场空间及成长性。（6）说明剔除与 Sibur 的交易后，发行人预计 2024 年经营业绩情况及同比变动，是否存在较大下滑风险，发行人与 Sibur 建立合作的背景、过程（接触洽谈、产品试用等），截至目前合同执行及回款情况、收入确认情况，发行人相比其原有供应商的优势，结合战略合作伙伴协议的相关约定、订单签订情况、发行人占其同类产品的供应份额、未来合作预期等，说明双方合作是否稳定可持续，在招股书中充分揭示“2024 年境外业务高度依赖单一客户”的风险。（7）结合境外新客户及新产品开拓情况、产品复购周期、老客户未来合作预期、在手订单等，进一步说明境外业务是否稳定可持续，发行人能否持续获取境外客户订单。
请保荐机构、申报会计师：（1）核查上述问题并发表明确意见。（2）说明针对境外客户 Sibur 销售真实性的核查方式（走访、函证、细节测试等）、核查比例、核查结论，实地走访具体情况，单据流、货物流、资金流匹配情况。

问题2.是否通过实控人亲属控制企业代垫成本费用

根据问询回复，（1）公司劳务供应商凯新商贸系实控人弟弟唐恒悦控制的企业。公司与凯新商贸的劳务费定价（每人 200 元/天）低于当地劳务用工平均工资（每人 232 元/天）。2022 年 11 月，公司停止与关联……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。