公告日期：2025-04-24

证券代码：873339 证券简称：恒太照明 公告编号：2025-021
江苏恒太照明股份有限公司涉及诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到受理通知书的日期：2025 年 4 月 23 日

诉讼受理日期：2025 年 4 月 22 日

受理法院的名称：江苏省南通市中级人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：江苏恒太照明股份有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：李彭晴

诉讼代理人及所属律所：周永旺、上海段和段（南通）律师事务所
（二）（被告/被上诉人）基本信息：

姓名或名称：安徽派锐智能科技有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：邵申林

诉讼代理人及所属律所：暂未定、暂未定

其他信息：曾用名：富安电子（南通）有限公司（2020.11-2023.11）
（三）纠纷起因及基本案情：

上诉人江苏恒太照明股份有限公司 (以下简称恒太公司)向被上诉人安徽派锐智能科技有限公司 (以下简称派锐公司) 采购驱动器用于上诉人恒太公司所
生产的 LED 灯具产品，双方签订了《采购协议》和《质量协议》。

2023 年 5 月至 7 月期间，双方共同对货款金额进行对账，对账金额合计
1,419,607.01 元，被上诉人派锐公司按照对账金额开具了增值税专用发票。上诉人恒太公司因驱动质量问题未支付货款。

2023 年 4 月 15 日，上诉人恒太公司将部分货物退回给被上诉人派锐公司，
被上诉人派锐公司完成返工后，上诉人恒太公司因质量问题拒绝提走相应货物。该部分货物价值合计为 284,209.52 元，至今仍堆放在被上诉人派锐公司的仓库，被上诉人派锐公司遂向江苏省海安市人民法院提起诉讼。

2024 年 4 月 12 日派锐公司向江苏省海安市人民法院提起与江苏恒太照明股
份有限公司的上述买卖合同纠纷诉讼，海安市人民法院受理后，依法适用简易程
序，于 2024 年 6 月 6 日、6 月 18 日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法
转为普通程序，于 2024 年 7 月 22 日、2025 年 1 月 17 日公开开庭进行了审理。
江苏省海安市中级人民法院 2025 年 1 月 20 日作出一审判决((2024)苏 0685
民初 2553 号)。具体内容详见 2025 年 1 月 23 日《江苏恒太照明股份有限公司
涉及诉讼进展公告》（公告编号：2025-001）。
（四）诉讼的请求及依据：

上诉请求：

1、依法撤销江苏省海安市人民法院(2024)苏 0685 民初 2553 号民事判决
第一、二、三、四、六项，依法判决支持上诉人恒太公司一审反诉全部诉讼请求，驳回被上诉人派锐公司一审本诉全部诉讼请求；

2、本案的产品质量鉴定费由被上诉人派锐公司负担；

3、一、二审诉讼费用、一审保全费用均由被上诉人派锐公司负担。

事实和理由：

一审判决存在部分事实认定不清、法律适用错误的情形，具体理由如下：
1、被上诉人派锐公司提供的 LED 驱动电源存在质量缺陷，不符合双方约定，恒太公司有权解除合同，要求退货。

2、上诉人恒太公司不存在逾期支付款项的行为，无需支付逾期付款利息。

3、被上诉人派锐公司应承担本案的产品质量鉴定费。
（五）案件进展情况：

江苏省海安市中级人民法院 2025 年 1 月 20 日作出一审判决。具体内容详见
2025 年 1 月 23 日《江苏恒太照明股份有限公司涉及诉讼进展公告》（公告编号：
2025-001）。

因上诉人恒太公司不服江苏省海安市人民法院(2024)苏 0685 民初 2553
号民事判决，遂向江苏省南通市中级人民法院提起上诉。

经审查，本案符合法定条件，江苏省南通市中级人民法院决定立案审理，并
于 2025 年 5 月 8 日开庭。

三、本次公告的诉讼对公司经营及财务方面的影响
（一）本次诉讼对公司经营方面产生的影响：

截止本公告披露日，公司各项业务活动正常开展，本次诉讼不会对公司经营产生重大影响。
（二）本次诉讼对公司财务方面产生的影响：

因上诉人恒太公司与被上诉人派锐公司买卖合同纠纷一案，南通经济技术开
发区人民法院裁定冻结上诉人恒太公司账户金额 1,704,809.10 元，占 2024 年 12
月 31 日总资产的 0.21%。截至目前为止上述资金仍处于冻结中，……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。