公告日期：2025-04-23

证券代码：870427 证券简称：天大天科 主办券商：东北证券
北京天大天科科技股份有限公司重大诉讼公告（补发）

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个 别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：原告

（二）收到受理通知书的日期：2024 年 7 月 31 日

（三）诉讼受理日期：2024 年 7 月 30 日

（四）受理法院的名称：贵州省遵义市中级人民法院、贵州省赤水市人民法院（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

根据贵州省赤水市人民法院传票，将于 2025 年 5 月 13 日第二次开庭审
理。
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 原告

姓名或名称：北京天大天科科技股份有限公司

法定代表人：林彦兵

与挂牌公司的关系：挂牌公司
2、 被告一

姓名或名称：遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司

法定代表人：洪波

与挂牌公司的关系：无
3、 被告二

姓名或名称：遵义交旅投资（集团）有限公司

法定代表人：刘政

与挂牌公司的关系：无
4、 被告三

姓名或名称：赤水旅游发展股份有限公司

法定代表人：洪波

与挂牌公司的关系：无
5、 被告四

姓名或名称：贵州长征文化旅游（集团）有限公司

法定代表人：安亚军

与挂牌公司的关系：无
6、 被告五

姓名或名称：贵州金遵景区管理有限公司

法定代表人：杨均

与挂牌公司的关系：无
7、 被告六

姓名或名称：遵义文旅产业发展（集团）有限公司

法定代表人：王迪棡

与挂牌公司的关系：无
8、 被告七

姓名或名称：北京游逗科技有限公司

法定代表人：王京

与挂牌公司的关系：无
（二）案件事实及纠纷起因：

被告二遵义交旅投资集团公司组织各子集团、直管公司及关联单位遵义红
旅、遵义产投、遵义铁投、产业信息公司的管理人员，在 2020 年 12 月 2 日在
交旅投集团总部（遵义交通博馆 D 区）二楼 6 号会议室召开关于“遵义城市数
字运营中心”专题调试会议(即：遵交旅投专议【2020】103 号会议)，按照《遵 义交旅投资（集团）有限公司关于成立遵义数字城市运营中台项目推进工作专 班的通知》（遵交旅投发【2020】132 号）文件，被告二在会议明确为建设“遵 义城市数字运营中台”为契机，为满足集团内部及全市各项资源，要求各子集 团、直管子公司积极配合相关涉旅游产业连接“遵义城市数字运营中台”的有 关工作，被告二在会议上明确安排被告一按程序公开招标投标采购其景区票务 系统硬、软件及维护单位，并安排产业信息公司和度假区公司务必在 2021 年 1 月底前完成“遵义城市数字运营中台”上线工作。托被告一后，被告一按被
告二的要求于 2020 年 12 月 3 日与原告签订了《赤水景区全域票务系统建设框
架协议》。

协议明确被告为建设赤水市六景区（赤水丹霞旅游区·大瀑布、四洞沟景 区、赤水丹霞旅游区·佛光岩、桫椤景区、竹海景区、赤水丹霞旅游区·燕子 岩）及云门囤景区全域票务系统的需求，借鉴原告在荔波县旅游全域票务系统 建设中取得的成功经验，响应集团公司数字中台建设工期要求，加快该全域票 务系统项目工程的建设进度，要求原告组织技术团队协助被告先行开展项目相 关前期工作，摸清目前系统相关设备、网络架构以及利旧的设备运行情况，为 后期全域票务系统平台施工做好相关准备，并要求原告的技术团队做好现场查 勘后，协助被告信息中心制定可行的项目施工方案。该项目前期工作准备完备 满足招标条件后，被告按照合法合规的方式完成项目公开招投标的采购工作。 若原告中标，则双方按照中标条件继续合作，若原告未中标，则被告根据中标 单位的中标条件与乙方进行前期费用结算等约定。

框架协议签订后，原告应被告一、二要求积极做好开工前的准备工作后，

于 2020 年 12 月 18 日正式进场施工，原告按被告一、二将项目工程于 2021 年
1 月施工完工，并从 2021 年 1 月起交付给被告投入运营使用两年，获得收益
约 30,909,230.91 余元，直至 2023 年 1 月底，七被告合伙全部拆除了原告垫资
开发建设的票务系统工程，一直未支付和赔偿原告任何建设款项和维护费。
案涉项目工程经原告垫资开发建设投入运营使用至 2021 年 5 月后，被告
一的主管单位被告二遵义交旅投资（集团）有限公司才以公文办第 553 号
（2……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。