公告日期：2025-04-18

证券代码：837733 证券简称：香江印制 主办券商：天风证券
天津香江印制股份有限公司

重大诉讼进展公告（补发）

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担 个别及连带法律责任。
一、 本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
(一)挂牌公司所处的当事人地位：被告

(二)收到应诉通知书的日期：2024 年 3 月 7 日

(三)诉讼受理日期：2024 年 3 月 1 日

(四)受理法院的名称：天津市西青区人民法院
(五)反诉情况：无
(六)本案件的最新进展

2024 年 3 月 7 日，公司收到天津市西青区人民法院发出的案号
（2024）津 0111 民初 3750 号传票，案由为买卖合同纠纷，定于 2024
年 3 月 22 日开庭审理，2024 年 6 月 3 日，天津市西青区区人民法院
作出《民事判决书》（2024）津 0111 民初 3750 号，原告不服该一审判决，提起上诉。

2024 年 7 月 30 日，公司收到天津市西青区人民法院发出的案号
（2024）津 01 民终 8839 号传票，二审定于 2024 年 8 月 23 日开庭审
理，2024 年 11 月 7 日做出裁定，撤销天津市西青区人民法院（2024）
津 0111 民初 3750 号民事判决，发回天津市西青区人民法院重审。

2025 年 3 月 14 日，天津市西青区人民法院做出（2024）津 0111
民初 16170 号民事调解书，双方达成调解。
二、 本次诉讼事项的基本情况
（一） 当事人基本信息：
1、原告

姓名或名称：Bot Auto CA Inc.

法定代表人：侯晓迪

与挂牌公司的关系：挂牌公司客户
2、被告

姓名或名称：天津香江印制股份有限公司

法定代表人：苑素香

与挂牌公司的关系：挂牌公司
（二） 案件事实及纠纷起因：

2023 年 8 月 11 日，原告与被告签署了一份《委托采购协议》，
约定原告委托被告代为采购原告指定的货物。委托采购货物总价为人
民币 6,592,680 元。2023 年 9 月 11 日，被告与上海拓兆电子科技有
限公司（下称“拓兆公司”）签订《购销合同》，约定由被告向拓兆公司购买了原告所需货物，代购货物总价人民币 6,592,680 元。

2023 年 10 月 18 日，原告委托的工程师在上海检验了拓兆公司
提供的代购货物，确认质量合格。此时原告却单方面变更为国内交货，遭到被告拒绝。被告提出双方约定货物出口至美国，被告多次催告原
告将货物出口，而原告单方变更合同，要求被告在国内交货，故被告无法按原告要求在国内完成交货，原告向天津市西青区人民法院提起诉讼。
（三） 诉讼请求和理由：

1、判令被告将代购货物交付至原告在上海的指定地点

2、被告承担本案律师费、诉讼费等维权费用。
三、 本次诉讼案件进展情况
(一)诉讼裁判情况

天津市西青区人民法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十三条、第五百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告 Bot Auto CA Inc．的全部诉讼请求。

案件受理费 2,437 元，全部由原告 Bot Auto CA Inc．负担。
(二)二审情况

上诉时间：2024 年 7 月 30 日

判决结果：1、撤销天津市西青区人民法院（2024）津 0111 民初3750 号民事判决；

2、本案发回天津市西青区人民法院重审。

(三)执行情况

2025 年 3 月 14 日，经西青区人民法院调解，达成如下协议：
1、 被告天津香江印制股份有限公司于 2025 年 3 月 14 日将人民币
4,184,876.00 元按中国银行当日实时汇率折算为美元退还至
原告银行账户，如被告未按约定履行，则原告有权申请强制执
行；
2、 双方之间委托关系已经解除，双方其他无争议，本案所涉纠纷
就此了结；
3、 本诉讼案件受理费收取 3655.5 元，由原告自愿承担；反诉案件
受理费收取 5692 元，由被告自愿承担。

四、 本次诉讼事项对公司的影响及公司应对措施
（一） 对公司经营方面产生的影响：

本次诉讼尚未对公司经营方面产生重大不利影响。公司将会积极应对，维护自身合法权益，避免给公司及投资者造成损失。
（二） 对公司财务方面产生的影响：

本次诉讼不……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。