标题：制裁与突围：中方对多国制裁俄中伊的财经回应与全球体系重构（2024–2025）

  引言：地缘政治新态势下的经济博弈

  2024年以来，美欧持续加码对俄罗斯和伊朗的经济制裁，并试图拉拢第三方国家限制中国在能源、金融等领域的合作。2025年7月，美国财长斯科特·贝森特公开威胁对中国进口俄伊石油征收“100%关税”并实施二级制裁，意图切断中俄伊之间的能源与金融链条。中方迅速以实际行动作出回应——2025年7月22日，代表团即抵达德黑兰，与俄伊举行紧急会晤，重申反对单边制裁和“长臂管辖”的坚定立场。中国外交部明确指出，能源采购是基于自身发展需求的正常商业行为，不受外部胁迫。这一系列动作表明，地缘博弈已深度嵌入全球经济运行底层逻辑。关键问题随之浮现：中方的外交表态如何转化为财经领域的结构性变革？其对全球贸易与金融秩序将产生何种深远影响？

  中方构建“去美元化”战略的系统性突破

  面对美方压力，中国政府始终坚持“不承认非法制裁合法性”和“独立自主的对外经贸政策”。商务部与外交部多次强调，主权国家间的正常合作不应受第三方干涉。在此原则下，中国并未停留在口头抗议，而是推动一系列制度性安排，实现从“被动防御”向“主动突围”的战略跃升。

  最显著的变化体现在本币结算的快速扩张。2025年11月，俄罗斯总理米舒斯京访华时透露，中俄贸易中美元与欧元结算占比已降至“统计误差水平”，即低于1%，而三年前该比例仍超过50%。这背后是人民币与卢布直接兑换机制的成熟，以及CIPS（人民币跨境支付系统）的加速布局。截至2025年5月，CIPS已覆盖全球120个国家和地区，累计处理金额逾600万亿元，成为绕开SWIFT的关键基础设施。

  与此同时，中国深化与伊朗、委内瑞拉等国的能源—商品互换协议。2025年，中伊双边贸易本币结算比例达35%，中国每日进口约160万桶伊朗石油，占总进口量的13%。在资源端，中国还在委内瑞拉投资10亿美元建设钻井平台，目标提升产量至6万桶/日；在古巴，镍矿也成为重要合作品类。这些举措共同构成“去美元化”的现实支点——通过实体经济联动支撑非美元结算网络的扩张。

  全球财经格局的四大风险传导与实证观察

  当前的地缘紧张正在重塑全球财经运行逻辑，我观察到四个关键风险点正逐步显现：

  第一，中美技术与金融脱钩加速。美国正系统性收紧对华通道，除扩大实体清单外，还加大对盟友施压，限制中企赴美融资与并购。尽管尚未全面禁止上市，但审查趋严导致科创板IPO数量上升，反映企业融资重心转向境内。中芯国际等半导体企业面临资本撤离与设备受限双重压力，凸显高端产业链“卡脖子”风险。

  第二，全球贸易体系碎片化推高交易成本。“友岸外包”催生平行贸易网络，中俄、中伊大量采用人民币结算虽规避美元依赖，但也带来合规难题：监管标准不一、报关复杂、授信断裂频发。WTO预测，若趋势延续，未来五年全球平均贸易成本或上升8%–12%。

  第三，关键矿产与能源供应受地缘冲突干扰。中国作为最大能源进口国尤为敏感。2025年自俄进口原油占比升至23%，创历史新高。“西伯利亚力量2号”天然气管道提前通气，年输气380亿立方米，成为中国北方供气的重要保障。同时，中国加快非洲、南美资源布局，降低单一依赖。

  第四，跨境资本流动波动加剧。地缘风险溢价上升引发外资避险。2025年上半年北向资金净流入同比减少18%，境外机构持有人民币债券增速放缓。美联储政策与动荡叠加，使人民币汇率单季波幅接近6%，企业外汇管理压力陡增。

  人民币国际化：从边缘渗透到局部主导

  虽然SWIFT数据显示人民币全球支付名义占比仅约3.8%（2025年Q3），远低于美元（40%）和欧元（22%），但实际区域影响力被严重低估。莫斯科交易所人民币交易量已于2024年超越美元，成为第二大交易货币；俄罗斯央行数据显示，人民币在其外汇储备中占比超40%，远高于美元的16%。这说明人民币国际化正从“边缘渗透”迈向“局部主导”。

  CIPS虽参与者仍以中资机构为主，网络效应有待扩展，但其600万亿元的累计交易量和120国覆盖范围，已展示出替代路径的可能性。巴西已有45%项目融资采用人民币债券，未来运营收入拟以人民币结算，预示“去美元化”可能向南美扩散。

  真正的出路不在对抗，而在制度创新。正如CIPS所展示的路径——开放、自愿、互联互通，才是打破霸权依赖、重建多边信任的可行之道。当越来越多国家选择用市场而非强权决定结算货币时，全球金融秩序的再平衡才真正开始。