化$摩尔线程-U(688795)$ 转发一位博主的评论： 75亿理财真的那么难懂吗？募投项目一步一步进行，剩余资金慢慢消化，难道让现金吃活期更好？是不是别的公司把募投资金做活期，摩尔也必须一样做才符合逻辑？
现在的互联网，包括雪球和知乎，含金量真的越来越低了。莫名其妙的吐槽，莫名其妙的自负。一点常识都不懂的人霸屏。
大家都羡慕美股，羡慕英伟达，羡慕谷歌，微软，苹果，特斯拉。现在A股终于敞开大门，迎接这些顶级科技股了，大家又觉得不香了，难道永远是金融三傻盘踞A股权重更符合投资价值吗？
什么，你说摩尔，沐溪亏损？没营收？那你们介绍几个既有业绩，又有前途的芯片制造商给交易所，找得到吗？为什么要追求国产替代，难道不就是因为没有吗？现在不是有了摩尔，沐溪，寒武纪？你们又瞧不起了？哪个胖子是直接吃了第七个馒头就胖起来的？
想当年，阿里腾讯新浪百度这些互联网大厂不都是因为没有实现盈利所以被A股拒之门外吗？前些年你们不是还在吐槽好的公司都跑去美国上市了吗？现在又吐槽A股接纳类似的芯片制造公司了？
你们究竟要的是什么呢？好像只有把英伟达拉过来上市开盘，让大家都从10年前的最低价开始买，然后都赚几百倍大家才会真正满意吧。
至于英伟达上市的时候是盈利是亏损，营收多少有谁留意了吗，有谁在意吗？
看到了结果，最初的盈利亏损自然不重要。但是谁又能看到未来的结果呢？
炒股不就是在搏这个不确定性吗？摩尔，沐溪，寒武纪虽然有很大失败破产概率，但是真的成功了，按照英伟达谷歌的估值水平，就是几十万亿的市值。现在的几千亿是便宜还是贵？
千万别说这是不可能的，让你找可能成功的其他目标，你就能找到吗？
A股市场，如果你想按照业绩，市盈率的基本逻辑去投资，可以赚钱，典型案例就是银行，如果你按照科技股的风投模式投资，也可以赚钱，典型案例就是寒武纪。但是我怎么也没想到，寒武纪翻了这么多倍，大家还要去吐槽。银行股在大熊市翻倍，同样逃不掉被吐槽的命运。
有谁给我介绍一下你们的赚钱逻辑到底是什么？
