5月30日，锂电设备商ST逸飞（688646）披露一则警示函公告，湖北证监局直指其2024年业绩快报披露的营收、利润等与年报披露的相关数据存在重大差异。

　　这已是该公司继5月6日因年报“非标”被实施ST后，短期内遭遇的第二记重击。

　　科创板上市未满两年，ST逸飞目前的问题不少。

　　内控失守、信披混乱

　　《财中社》发现，事件的起因在ST逸飞IPO募投项目的资金流水。

　　4月30日，据立信会计师事务所（下称“立信事务所”）出具的审计报告披露，在公司的募投项目锂电激光智造装备三期基地项目及精密激光焊接与智能化装备工程研究中心建设项目中，总包方通过"资金指定代付"方式，委托ST逸飞直接向分包商河南传众建筑工程有限公司（下称“传众公司”）支付5100万元工程款。

　　传众公司收到前述款项后，将其中的4845万元转至武汉柒宝合烁智能技术有限公司（下称柒宝公司），柒宝公司又将4533.99万元支付给ST逸飞的6家客户，另有83万元流入1家其他公司。

　　当立信事务所要求公司解释资金为何最终流向自身客户时，ST逸飞未能提供合理解释及佐证材料。立信事务所因此对公司2024年财报出具保留意见，并对其内部控制出具否定意见。

　　这直接触发科创板ST规则，当日，公司股票被实施其他风险警示并停牌。公司股票于5月6日复牌后，股票简称更名为“ST逸飞”。

　　监管层的追责接踵而至。湖北证监局5月30日出具的警示函揭露，ST逸飞早前发布的业绩快报数据与年报存在重大差异，并对公司及董事长兼总经理吴轩、财务总监王树、董秘曹卫斌出具警示函。

　　2月28日，公司披露的2024年业绩快报显示，公司2024年实现营收8.75亿元，归母净利润7137万元，扣非净利润4532万元。

　　而4月30日，公司披露的2024年年报及业绩快报更正公告则显示，公司更正后营收6.92亿元；归母净利润2433万元，同比下降75.94%；扣非净利润941万元，同比下降87.57%。

　　经更正后，公司营收数据下调1.83亿元，归母净利润变动4704万元。此外，虽然归母净利润和扣非净利润变动幅度均超75%，但公司未披露2024年度业绩预告。

　　跌停板上的自救

　　资本市场的惩罚来得迅猛而残酷。5月6日ST首日，公司股票20CM一字跌停，收报25.35元，单日市值蒸发超5亿元。

　　之后，有律师事务所随即开通维权通道，征集2024年8月17日至2025年4月29日期间买入，并在2025年4月30日之后卖出或仍持有而亏损的投资者发起集体索赔。

　　为挽救市场信心，5月6日，公司宣布修订部分治理制度，对《募集资金管理制度》《内部审计制度》及《财务报告管理制度》进行修订。其中修订重点为募资管理，建立募投合同专有审批及募资存放与使用专项审计等重点内控机制。

　　5月7日，公司实际控制人、董事长兼总经理吴轩及董事兼副总经理赵来根紧急抛出1500万-3000万元的增持计划。

　　同时，ST逸飞在回应市场质疑时称，"公司不存在通过募集资金循环来虚增收入的情形"，已逐步开展全面自查整改。

　　公司及相关负责人收到警示函后，表示会认真吸取教训，学习相关法律法规，提升信披质量。

　　ST逸飞为诸多上市企业敲响警钟。上市公司的资金监管需穿透至末端流转环节，防止募投资金在多层转手中变质；内控失效的代价远超预期，一纸"非标"审计意见即可触发ST戴帽；而业绩快报的随意修正，终将影响资本市场的信任。

　　2025年第一季度，公司实现营收2.36亿元，同比增长97.61%；归母净利润908万元，同比下降42.7%；扣非净利润628万元，同比下降28.22%。

　　6月3日，ST逸飞涨2.59%，收报26.49元，市值25.21亿元。