深圳商报·读创客户端记者宁可坚

　　登陆科创板仅一年时间的思看科技，遭到竞争对手起诉，涉案金额超1000万元。事实上，这背后是两家公司围绕人才、专利技术、市场和商业秘密的全面较量。

　　1月27日晚间，思看科技(688583)发布关于公司涉及诉讼的公告。

　　近日，思看科技收到浙江省杭州市中级人民法院送达的《应诉通知书》及《民事起诉状》等相关材料。杭州启源视觉科技有限公司起诉思看科技不正当竞争。

　　截至公告披露日，该案件已立案，尚未开庭审理。

要求赔偿经济损失1000万元

　　据了解，杭州启源成立于2021年10月。根据其官网显示，其主要产品为手持三维扫描仪和跟踪式激光三维数字化产品等产品。

　　原告提出的事实和理由为：被告思看科技与原告杭州启源的经营产品存在部分重叠，两者具有竞争关系，思看科技为获取不正当竞争优势，以排除原告获取交易机会和不当获取原告的交易情况为目的，对原告实施不正当竞争侵权行为。

　　杭州启源提出要求思看科技立即停止不正当竞争行为，并删除非法拍摄的视频资料，同时赔偿原告经济损失1000万元，维权合理支出4万元（共计1004万元）等五项诉讼请求。

　　思看科技明确表示，公司对原告主张不予认可，将依法积极主张自身合法权益。鉴于本次诉讼尚未审理，最终的判决结果尚不确定，尚不能判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润等的具体影响，最终实际影响需以法院生效的判决结果为准。

　　思看科技称，公司将密切关注和高度重视该事项，依法主张自身合法权益，积极应诉并采取相关法律措施，通过合法途径切实维护公司名誉和股东的利益。

从多个领域“反击”

　　思看科技透露，在收到本次《应诉通知书》等相关材料之前，思看科技基于已掌握的资料情况已对杭州启源采取相关法律措施，目前所采取措施覆盖专利诉讼、商标侵权与不正当竞争及商业秘密保护等多个领域。

　　具体来看：

　　在竞业限制方面，思看科技及子公司就离职员工三人违反竞业限制义务事宜，向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会分别申请劳动仲裁，主张其中两人竞业限制期内为启源公司提供服务，违反竞业限制义务。杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会于2025年8月、9月分别作出仲裁裁决书，认定该三人违反竞业限制义务并裁决其支付违约金、返还竞业限制补偿金。该三人不服，向余杭区人民法院提起劳动诉讼。

　　三起劳动诉讼一审案件情况：一起案件（涉及竞业限制期内为启源公司提供服务）一审判决认定原告违反竞业限制义务并判决其支付违约金、退还竞业限制补偿金，原告不服一审判决，已向杭州市中级人民法院提起上诉；一起案件一审判决认定原告违反竞业限制义务并判决其支付违约金、退还竞业限制补偿金，目前尚未经过上诉期间；一起案件（涉及竞业限制期内为启源公司提供服务）目前在一审程序审理中。

　　在侵害专利权诉讼方面，思看科技针对启源公司共发起四起侵害专利权纠纷诉讼，涉案专利涉及发明及实用新型专利，核心诉讼请求为请求判决启源公司停止侵权并赔偿损失。

　　目前，两起侵害实用新型专利权纠纷案件已作出一审判决，判决认定启源公司停止侵权并赔偿思看科技相应损失，启源公司不服一审判决，已向浙江省高级人民法院提起上诉；一起侵害发明专利权纠纷案件因涉案专利在国知局审理阶段被宣告无效而撤回起诉；另一起侵害发明专利权纠纷案件仍在一审审理过程中。

　　在商标侵权与不正当竞争领域，思看科技在杭州市余杭区人民法院对启源公司提起侵害商标权及不正当竞争纠纷，该案已于2026年1月14日开庭审理，目前尚在审理过程中，法院未作出判决。

　　此外，在商业秘密保护方面，思看科技已向杭州市余杭区市场监督管理局举报。杭州市余杭区市场监督管理局已受理并进行调查。

上市当年季度净利连降

　　资料显示，思看科技成立于2015年，于2025年1月15日在上海证券交易所上市。

　　公司的主营业务是三维视觉数字化产品及系统的研发、生产和销售，主要产品包括工业级应用设备和专业级应用设备。

　　从披露的财务数据看，思看科技上市当年，其季度净利已出现下滑。

　　2025年前三季度，公司实现营业总收入2.68亿元，同比增长15.80%；归母净利润7907.9万元，同比下降1.28%；扣非净利润6612.04万元，同比下降10.16%；经营活动产生的现金流量净额为4082.45万元，同比下降28.80%。

　　其中，2025年第三季度，公司单季度主营收入9145.92万元，同比上升12.3%；单季度归母净利润2507.13万元，同比下降7.78%；单季度扣非净利润1904.61万元，同比下降24.14%。

　　目前来看，思看科技2025年内，已有连续两个季度净利同比下滑。