1、今天东财网发了一篇爱博资讯，《集采大杀价下万元OK镜跌入千元时代，眼科巨头“暴走”并购运动医学企业：是冒进还是生机？》的文章。我看了后不得不说，主力你们太狠了。这篇文章的作者是于娜，文章最早发表于华夏时报网，东方财富网进行了转载，于娜是《华夏时报》记者，

2、于娜上一篇关于爱博的文章是在2025年12月6日发表的《业绩股价 “双杀”，核心产品 “量增价跌”，元老持续减持，爱博医疗如何突围？》，加上这次这篇文章，这两篇文章我都仔细看过，上一篇文章网上也可以找到，我对这二篇文章的评价是，水平很差，而且文中引用的数据大量错误。为了唱空而唱空，片面的夸大爱博的困境和风险，对于爱博的利好和机遇避而不谈，怀疑是为了劝散户卖出而写。

3、简单说说几个文章中的明显错误。

（1）文中说“爱博是OK镜的龙头”。夏虫评论：实际情况是截至到2025年底，OK镜市场份额欧普占40%，爱博占28%。怎么说欧普都是OK镜的龙头。

（2）文中说“集采前，爱博医疗OK镜毛利率高达83.95%，而2025年前三季度公司整体毛利率已降至64.80%。其中OK镜业务毛利率同比下滑超18个百分点，成为拖累整体盈利的核心因素”。夏虫评论：首先爱博集采前OK镜的毛利率不是83.59%，这是爱博整体的毛利率。查询爱博2022年年报，2023年报，2024半年报，2024年报，2025半年报，OK镜的毛利率分别是86.24%，85.13%，85.73%，85.68%，84.76%。并没有大幅变动，没有作者说的“OK镜毛利率下滑超18个百分点”。爱博OK镜的毛利率数据都是公开的，这些数据网上都是可以查询到的。（不知道作者是笔误还是有意）

（3）文中说“高端人工晶体市场仍由外资主导，双焦点散光、焦深延长等品类采购需求几乎全来自外资。”夏虫评论：实际情况是截至2025年底，爱博在双焦点散光市场份额占比8%-12%，外资占比75%-80%。作者的错误是应该写成“三焦、焦深延长等品类几乎全来自外资”。而不应该写双焦。我不知道作者为什么不提爱博的短板三焦，而把爱博的双焦拿来说事。（我怀疑作者不懂人工晶体，不知道双焦和三焦的区别）

（4）文中多次重点的、强调的渲染集采降价对爱博的利空，其实集采降价是对于爱博的低端产品单焦降价，爱博的高端产品双焦没有降价。爱博人工晶体的毛利率从2022年年报的89.54%降到2025年半年报的86.42%。三年降了3.12%。爱博整体毛利率的下降是因为爱博的隐形眼镜毛利率拉低了整体毛利率，而作者混淆视听，把两者混为一谈，把爱博整体毛利率下降归于人工晶体毛利率的下降，（也许是有意的）

（5）爱博最大的利好，2025年9月30日国务院发布《关于在政府采购中实施本国产品标准及相关政策的通知》，以后爱博作为本国企业，在2026年的集采中可以享受20%的溢价。这是政府大力扶持本国企业的重磅政策，正是有利于爱博这种和外资企业激烈竞争的国内企业。（可是作者闭口不谈这个利好，也许不知道也许不能谈）

（6）文章中还有很多错误就不一一说明，浪费我的时间精力。如果一篇文章中出现了两个明显的错误，这篇文章就不需要看了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

夏虫评论：这种小作文的目的性，指引性，错误性、欺骗性都很强。

一般来说，小主力热衷发这种小作文，中主力喜欢出研报，大主力就不敢说了，是某队，动用的媒体也是最高级别。