5月23日，瀚川智能（688022）因换电站设备及服务款项纠纷，对宁德时代（300750/03750）及其两家子公司提起诉讼与仲裁，合计追款超6000万元。此举暴露出新能源换电业务合作中的履约风险，也折射出产业链上下游信任机制的松动。

　　瀚川智能公告显示，公司围绕换电站项目与宁德时代签署多份设备采购与服务合同，已完成交货及安装调试，设备亦已投入运营。但宁德时代方面未按期履约付款，构成违约。

　　四案并发，追讨总额逾6000万元

　　瀚川智能发起的四项法律程序分别涉及宁德时代母公司及其子公司时代电服、时代骐骥与宁普时代，案件分布于厦门、苏州与福州，时间跨度自2021年至2024年，累计订单金额逾1.6亿元，其中超过半数尚未回款：

　　案件一（厦门同安法院）：追讨时代电服2022–2023年17份订单货款3768万元；

　　案件二（厦门思明法院）：追讨2024年小额订单款项4.48万元；

　　案件三（苏州工业园法院）：时代骐骥与宁普时代拖欠年度采购合同与服务合同款项694万元；

　　案件四（福州仲裁委员会）：宁德时代母公司拖欠2021年与2022年设备订单尾款780万元及律师费10万元。

　　瀚川智能表示，诉讼为维护公司合法权益，目前尚无法判断其对公司经营业绩的影响，实际后果将取决于法院或仲裁裁决及执行情况。

　　宁德时代频陷诉讼：从专利之争到追款风波

　　瀚川智能并非年内首个将宁德时代推上被告席的新能源企业。2025年1月起，中创新航（03931）已连续在湖南、福建与浙江三地法院对宁德时代提起三起专利诉讼，合计索赔金额超2.6亿元，涉及“电池顶盖结构”“模组结构”等关键技术。

　　宁德时代与中创新航之间的专利战自2021年已持续数年，但2025年起首次由中创新航主动提诉，标志着竞争格局的微妙转变。

　　这也从侧面印证：作为行业龙头的宁德时代，在供应链与专利链上正同时面临合作方维权与对抗的压力，产业链信任结构出现裂痕。

　　换电布局的另一面：履约摩擦开始浮出水面

　　近年来宁德时代将换电业务作为重点推进的战略板块，通过旗下时代电服等子公司大举布局终端站点与配套设施。在高强度扩张的背景下，采购与回款的节奏错配日益突出。

　　此次瀚川智能追款案件显示，尽管双方曾建立长期合作关系，但设备商在履约付款保障机制中的地位依然弱势。一旦遇到主导方资金安排或战略节奏变动，下游企业往往难以及时维权，甚至陷入现金流困境。

　　这也解释了为何瀚川采取“一揽子法律行动”，以最大限度保护回款安全和商业底线。

　　信任机制亟待重建，新能源合作模式面临重估

　　随着技术壁垒加深、订单金额增长、合作结构复杂化，新能源企业之间的信任机制正承受更大压力。

　　中创新航与宁德时代的专利战，是技术价值与产权边界模糊导致的冲突；而瀚川智能的货款追讨，则是商业合同履行信任缺口的直接体现。

　　这两类纠纷在时间上的相继出现，或许只是新能源产业迈入调整期的信号。

　　若无完善的信用机制和更对等的合作框架，随着资金与话语权的进一步集中，类似纠纷可能不止于当前。