（本文是本学生的课后作业。说三次：不推票！不推票！不推票！）
英伟达NVLink成了当前热门话题，据说百度指数飙升到380，对持有澜起科技人来说，干扰不小。市场对NVLink对澜起PCLe的影响、众说纷纭莫衷一是。
我搜了很多资料，整理成本文。按惯例结论先行：
NVLink仍是英伟达私域协议，授权仅到“接口级”，不会直接替代PCIe生态。纯NVLink机架（GPU-GPU/NVSwitch）2026-2027年逐步渗透，2025-2026年主流的异构混合机架（GPU+第三方CPU/ASIC）仍需PCIe。今后，即使GPU-GPU用NVLink，BMC、调试、热插拔仍走PCIe，Retimer不可替代。一句话，NVLink Fusion是“接口授权”而非“PHY开源”，短期不会直接替代PCIe，异构混合机架仍需PCIe Retimer；只有“纯NVLink机架”才会彻底甩掉PCIe。但2025-2026年NVLink渗透率仍低，澜起Retimer仍有刚需+技术锁定。风险存在，但时间表在2027之后，短期看冲击有限，中长期需澜起跟踪生态迁移速度并跟上步伐。
下面是正文。
I
想象我们是个“吃货团队”，故事从这里开始。你是一个老板，有一个巨型任务要处理。你一个人（CPU）干不完，于是雇了好几个“大胃王”员工（GPU）。他们个个能力超强，能吃（处理数据）得飞快。
但问题很快出现了：当这些大胃王需要互相分享食物（交换数据）时，你只给他们提供了一把公用的、极其袖珍的勺子——这就是传统的PCIe总线。
于是，滑稽的一幕上演了：大胃王A必须用这把小勺子，把自己碗里的食物一点点舀出来，递到中央的桌子上（经过CPU和主板），然后大胃王B再拿起这把小勺子，从桌子上一点点舀回自己的碗里。结果，大胃王们本身吃饭的速度极快，却大部分时间都浪费在等待食物（数据）传递上。整个团队的效率，被这样被“小勺子”彻底拖垮了。
老板英伟达看不下去了，恼怒地盯着这个“瓶颈”，想出了一个简单而粗暴的办法：直接在大胃王员工们之间，修建宽阔的、点对点的“专用高速传送带”！ 这就是 NVLink。
从此，大胃王A可以无需辗转经过中央桌子，直接通过传送带“唰”地一下把食物（海量数据）瞬间送达大胃王B的碗里，速度呈指数级提升。吃货们终于能像一个“超级大脑”一样协同工作。这正是NVLink的由来与核心价值——打破GPU间数据交换的瓶颈，释放集群计算的真正潜力。
II
这就连带出了个问题，这样干，这款“高速传送带”会砸了“小勺子制造商”的饭碗吗？
现在，让我们把目光投向故事里的“小勺子”——PCIe。在数据中心和计算领域，PCIe是绝对主流的通用总线标准，堪称连接万物的“数字高速公路”。而中国的芯片公司澜起科技，正是在全球这条“高速公路”上的一位非常重要建的“大佬”，它在内存接口芯片（依赖PCIe生态）等领域取得的全球瞩目的成就，使得其有资格坐在谈判桌上与任何一个对手洽谈。
现在的问题是：当英伟达的NVLink这种“专用传送带”越来越强大，甚至在其DGX等AI服务器内部完全用NVLink网络取代PCIe进行GPU互连时（独立生态），我们不禁要问：这是否会挤压乃至损伤澜起PCIe相关技术的未来生存环境？
答案是：在可见的未来，不会。两者更像是一种“分工”而非“取代”的关系。原因如下：
1. 定位不同：专用赛道 vs. 通用公路
NVLink是专用赛道，它为同一个系统内少数几个顶级“运动员”（GPU）之间的极致数据交换而建，追求的是极限速度和低延迟。而PCIe是通用公路，它要连接的是千千万万、各式各样的设备——从网卡、硬盘到各种加速卡，甚至最终也要连接到GPU本身。澜起科技的业务，正是立足于这片广阔无垠的“通用公路”网络。只要数字世界需要连接不同类型的设备，PCIe就不可或缺。
2. 生态与成本：贵族俱乐部 vs. 开放世界
NVLink本质上是英伟达主导的“贵族俱乐部”协议，主要服务于自家价格昂贵的GPU集群。而PCIe是一个由行业联盟制定的开放标准，得到了从英特尔、AMD到所有外围设备厂商的全力支持。这种广泛的生态决定了，PCIe拥有无与伦比的成本优势和普适性。对于绝大多数计算场景，修建昂贵的“专用传送带”并不经济，升级拓宽“通用公路”（如从PCIe 4.0到5.0、6.0）才是性价比最高的选择。
3. 互补而非排斥：NVLink依赖PCIe作为“出入口”
在技术崇拜之下，有一个事实常常被忽略：即使在最顶级的英伟达DGX服务器中，NVLink网络也并非完全独立。整个系统仍然需要通过PCIe与主机CPU、网络以及其他外围设备进行通信。可以说，NVLink是建在PCIe通用公路旁边的“高性能绕城高速”，它解决了核心节点间的拥堵问题，但整个城市（计算系统）的正常运转，依然离不开PCIe这条基础路网。
III
结论：生存环境未曾改变，但游戏规则正在升级
英伟达的NVLink并不会损伤澜起PCIe技术的生存根基，因为它攻击的是一个PCIe本就表现不佳的特定痛点（高速GPU互连），而非其广阔的通用市场。
然而，这背后揭示了一个更深层次的趋势：计算架构正在从“以CPU为中心”（所有数据都经过PCIe总线）向“以数据为中心”演变。 在这个新时代，像NVLink这样的专用互联技术，与CXL（一种基于PCIe的新型高速互连技术）等新标准一样，都在告诉我们：未来的计算，将是多种互联技术共存、各司其职的“异构时代”。
对于澜起科技，NVLink带来的并非生存危机，而是一个明确的信号：必须紧跟甚至引领PCIe技术本身的迭代（如PCIe 5.0/6.0），并积极布局CXL等基于PCIe生态的新兴技术。 未来的竞争，不再是单纯地制造更好的“勺子”，而是如何参与规划、建设和管理整个愈加复杂、高效的数字交通网络。
在这场变革中，通用之路与专用之桥将长期并存，共同支撑起我们日益庞大的数字世界。
IV
理论上，基于深厚的PCIe技术积累，澜起可以无缝过渡到CXL生态。
澜起科技作为全球领先的内存接口芯片供应商，其传统核心业务建立在PCIe生态之上，而 CXL归根结底是一种建立在PCIe物理层之上的先进互连协议，所以，对于澜起来说，从PCIe到CXL是技术上的自然延伸和升级，具有先天的技术优势和生态连续性。英伟达通过NVLink技术在GPU域内构建了高速互联。为了在数据中心级互联技术上保持竞争力，特别是连接CPU和各类加速器，CXL是开放生态中的最佳选择。澜起布局CXL，正是在这个未来生态中抢占关键位置的前瞻之举。
事实上，澜起不仅已经在CXL上有技术储备，而且将其视为核心战略方向之一，并已经进行了深入布局和产品开发。
1、澜起科技的年度报告、投资者关系活动记录以及官方新闻稿，CXL被反复强调为公司的重点研发领域，明确表示，正在积极布局CXL相关技术，以抓住数据中心内存架构变革带来的新机遇。
2、具体产品落地：澜起科技已经正式发布了其CXL内存扩展控制器芯片。这款芯片的核心功能就是实现 CXL.mem 协议，它允许CPU通过CXL接口访问更大容量、更高带宽的扩展内存池。
3、从前景看，CXL技术将催生一个全新的市场——CXL内存扩展和池化硬件。这为澜起科技带来了超越传统内存接口芯片的、更广阔的增长空间。公司有望从“内存接口芯片供应商”升级为“内存系统互联解决方案提供商”。
