天普股份曾多次强调“收购方中昊芯英独立推进IPO、天普股份维持汽车零部件主业”。然而，天普股份新一届董事会成员名单中却又出现中昊芯英核心成员，自相矛盾的种种行径迅速引起了监管层的问询关注。

　　市场反应立竿见影。1月15日，天普股份股价持续走低，截至午间收盘，股价跌停，报174.83元/股。

　　时间回溯至1月14日，天普股份召开2026年第一次临时股东会，选举产生了公司第四届董事会。具体来看，选举杨龚轶凡、李琛龄、康啸为非独立董事，并选举杨龚轶凡为公司董事长，马莹、沈百鑫为独立董事。

　　在高级管理人员及证券事务代表方面，聘任范建海为公司总经理，聘任陈捷闻为公司副总经理、财务总监，聘任康啸为公司董事会秘书、聘任贾雪莲为公司证券事务代表。

　　相关公告显示，杨龚轶凡是中昊芯英实际控制人、董事长。康啸、陈捷闻分别为中昊芯英原董事会秘书、CFO。

　　当天晚间，天普股份收到上交所问询函，要求公司就董事会换届人员安排合理性、收购方中昊芯英独立IPO确定性、上市公司人员独立性与合规性等情况进行回复。

　　从新一届董事会及管理层的履历背景来看，除总经理范建海外，均无天普股份原有汽车零部件业务相关履历。与此相矛盾的是，天普股份此前多次称，中昊芯英在未来12个月内没有改变上市公司主营业务的计划，并无资产注入计划。

　　针对这一矛盾点，上交所要求天普股份充分说明本次换届涉及人员安排的主要考虑，对上市公司原有业务的经营管理规划，相关人员是否具备任职能力；相关安排是否有利于上市公司主营业务发展，是否符合上市公司利益；相关方对上市公司主营业务的计划是否已发生重大变化等。

　　值得注意的是，除了核心团队缺乏汽车零部件业务履历外，中昊芯英原董事会秘书康啸、CFO陈捷闻也进入天普股份管理层。这一任职安排，与中昊芯英及杨龚轶凡此前作出的“维护上市公司人员独立性”承诺相悖。

　　更引发市场广泛质疑的是，中昊芯英已启动独立自主的IPO相关工作。天普股份也多次表示，中昊芯英自身现有资本证券化路径与上市公司无关，未来36个月内中昊芯英不存在通过上市公司借壳上市的计划或安排。

　　事实上，自2025年8月天普股份筹划控制权变更以来，收购方中昊芯英的AI芯片业务，以及杨龚轶凡带领的核心团队，就一直是市场关注的焦点。市场围绕“中昊芯英是否借壳上市”“天普股份是否向AI赛道转型”的诸多猜想，也成为公司股价自筹划易主以来至2025年底涨幅超7倍的核心原因。

　　而如今，中昊芯英多名关键管理人员进驻天普股份，无疑触动了市场的敏感神经。

　　对此，上交所要求公司说明康啸、陈捷闻受聘上市公司高级管理人员后的其他兼职情况，是否仍在中昊芯英及其他相关公司担任职务、领薪，或实际承担相关工作；如是，应明确说明是否违反相关规则及前期承诺，是否损害上市公司的人员独立性，并立即进行整改。

　　此外，上交所要求相关方结合境内外主要资本市场IPO条件充分论证，中昊芯英原董事会秘书和CFO任职天普股份对其独立IPO计划的潜在影响，相关事项是否将构成中昊芯英独立IPO的实质障碍；相关安排是否与前期已披露内容存在冲突，相关计划是否已发生重大变化。

　　目前，天普股份尚处于立案调查阶段。1月9日，中国证监会发布消息称，近期，天普股份股票价格异常波动，市场高度关注。证监会已对天普股份股票交易异常波动公告涉嫌重大遗漏立案调查。