加拿大政府最近又向乌克兰伸出了援手，宣布提供2.35亿加元的新一轮援助。这笔钱虽然在全球援助大盘子中不算最大，但放在当前的国际形势和加拿大自身的财政背景下看，却值得深思。我注意到，这不仅是对外交立场的一次表态，更牵动着国内财政可持续性的敏感神经。

  援助背后的军事与安全重点

  这次援助分为两部分：2亿加元将用于根据北约“乌克兰优先需求清单”（PURL）从美国采购关键军事装备，显示出加拿大正通过多边机制精准支持乌克兰的战场需求；另外3500万加元投入北约“乌克兰综合援助计划”（CAP），主要用于医疗物资、防护装备、通信系统以及国防基础设施建设。这种分配方式表明，加拿大的对乌援助已从早期的人道主义响应，转向长期化、制度化的安全能力建设。援助性质正在发生结构性转变——从“救急”走向“强防”。

  国内财政压力下的资源权衡

  说实话，这笔钱不是小数目，尤其是在加拿大自身财政状况并不轻松的时候。根据《2024年春季经济更新报告》，联邦预算赤字占GDP比重预计连续第三年维持在2.8%的高位。与此同时，国内住房短缺、医疗系统超负荷、绿色转型资金不足等问题一个接一个。通货膨胀虽有回落，但仍高于央行目标，老百姓的生活成本压力实实在在。在这种情况下，每一笔海外支出都意味着可能挤占原本可用于改善民生的公共资源。虽然2.35亿加元仍在预算框架内，但累计近220亿加元的对乌支持，其长期累积效应确实让人不得不问一句：我们还能撑多久？

  全球援助疲劳中的加拿大角色

  更让我关注的是，加拿大此举其实是在“逆风而行”。自2024年以来，美国国会拖延援乌法案审批，德国和法国也面临议会质疑，G7整体呈现出明显的“援助疲劳”趋势。相比之下，加拿大的持续投入显得格外突出。然而，这种领先姿态也可能带来风险——如果其他盟友继续退缩，加拿大是否会被迫承担更多？虽然像北约CAP这样的多边机制有助于分摊责任，但说到底，每一分钱还是来自纳税人。主权国家的财政终究有硬约束，无法靠机制设计完全规避。