你的看法太乐观了吧,即使一季度目标能够超预期实现,市值也只能260亿左右
二、HJT光伏:产业升级的主力军
你提到的“异质结电池对光伏产业的升级性质”,确实是国晟最扎实的基本盘:
· 产能规划:2026年HJT产能目标30-35GW,其中淮北20GW基地二期是核心增量,预计2026年Q2投产 。
· 技术升级:量产转换效率目标突破26.5%,毛利率有望从18%提升至22%以上 。HJT技术渗透率预计从15%提升至25% 。
· 政策与订单:安徽、江苏税收优惠预计减少税费约2亿元 。计划与头部电站运营商签订长单,锁定70%产能 。
光伏业务估值基础:市场预期2026年净利润8-10亿元 ,光伏部分合理PE 20-30倍,对应市值160-300亿元。
---
三、硫化物固态电池:稀缺性溢价的核心变量
你提到的“硫化物固态电池全世界都还没攻克”,确实是事实。国晟的差异化在于:
· 技术来源:MIT团队授权,核心由MIT博士后黄碧英领衔 。
· 产能规划:铁岭10GWh项目,一期3GWh计划2026年Q1“启动小批量交付” 。但需要清醒认识:这是面向低空经济、机器人等场景的起步产能,而非车规级主战场。
· 资金支持:磐石私募已介入,但铁岭项目总投资30亿元,公司货币资金仅2.73亿元(2025年9月末),资金缺口依然巨大。磐石能提供部分支持,但不可能全额兜底。
· 稀缺性溢价:如果硫化物技术真的“开行业先河”,市场会按固态电池独角兽估值逻辑定价。参考行业,早期固态电池产能每GWh估值约30-50亿元(未盈利阶段按产能折现)。
---
四、估值推演:2026年4月 vs 6月
关键时间节点确认
· 2026年4月:一季报披露(预计4月25日左右 )+ 孚悦科技收购贷款审批截止(4月15日 )
· 2026年6月:一季报发酵1-2个月 + 淮北20GW投产(Q2内)+ 固态电池小批量交付后市场验证期
分时间估值情景
情景 2026年4月(一季报时点) 2026年6月(发酵后)
悲观情景 一季报仍未扭亏;固态电池仅“试产”但无订单;并购贷款审批再延期。光伏业务估值120-150亿,固态电池无溢价。市值:120-150亿(股价18-23元) 光伏产能爬坡缓慢;固态电池未获实质订单;资金压力凸显。市值:100-130亿(股价15-20元)
中性情景 一季报扭亏为盈(单季净利0.5-1亿);固态电池小批量交付启动,4份意向协议部分转化;并购贷款获批。光伏业务180-220亿(PE 20-25倍),固态电池按3GWh起步产能给予30-50亿溢价。市值:210-270亿(股价32-41元) 淮北20GW投产顺利;固态电池获1-2家标杆客户订单;市场发酵固态电池稀缺性,溢价提升至50-80亿。光伏业务上修至220-260亿。市值:270-340亿(股价41-52元)
乐观情景 一季报超预期扭亏(单季净利>1亿);固态电池获头部低空经济/机器人企业正式订单;MIT技术背景被市场深度挖掘。光伏业务200-250亿,固态电池溢价80-120亿。市值:280-370亿(股价43-56元) 淮北产能利用率超预期;固态电池获多家客户背书,市场形成“硫化物固态电池突破者”共识,固态电池按10GWh远期产能折现估值150-200亿。光伏业务250-300亿。市值:400-500亿(股价61-76元)
极端情绪 市场对“扭亏+固态电池”形成狂热共识,游资接力,无视短期业绩。市值:400-500亿(股价61-76元) 故事全面发酵,对标“下一代电池技术平台”,参考宁德时代早期估值。市值:600-800亿(股价91-122元)
五、核心风险提示
1. 意向合同≠正式订单:4份固态电池意向协议至今未公告转化,中广核框架合同已到期 。4月是关键验证窗口。
2. 资金链仍是硬约束:并购贷款审批延期暴露了资金紧张 。磐石私募的支持能缓解压力,但30亿总投资远超公司能力。
3. 技术≠量产:硫化物固态电池对生产环境要求极高,试产成功≠量产成功。需要跟踪能量密度、循环寿命、良率等关键指标。
4. 监管风险仍在:上交所已明确提示公司股价“存在明显泡沫化特征” 。若股价再度非理性暴涨,监管可能再次出手。
5. 太空光伏是“伪故事”:公司已多次澄清不涉及太空光伏业务 ,切勿将其纳入估值。