今年以来，光大银行分支机构收到的罚单多涉及贷款管理，周期涵盖了贷前、贷中、贷后，其中贷后管理罚单较为集中。

与此同时，涉及到光大银行的3.5亿诈骗案又出新进展，该案件也反应出案发当年该行贷款风控管理漏洞，再结合当前该行围绕贷款收到的罚单，很难确认该行的风险管控工作是否较案件事发当年有明显改善。

该行当前不良率水平在同类型银行中属于偏高水平，近日该行新增一名党委委员，其现在有科技金融背景，但此前也有风控合规背景，目前光大银行高管中加上新任的高管合计有4位过去均有风控合规管理经验，显示出该行对风控合规的重视。

案件新进展

近日，锦龙股份的一份公告显露出与光大银行有关的此前一笔3.5亿诈骗案进展，该案涉及到众多金融机构。

锦龙股份子公司中山证券收到一份《应诉通知书》，其中显示，光大银行长春分行作为原告，向中山证券、招商银行无锡分行、平安银行深圳分行、深圳国民基金等五名被告要求连带赔偿3.5亿元本金，以及1.394亿元资金占用费，涉案金额高达4.89亿元。

此前该案件已经过多次开庭审理，甚至已达最高人民法院，至今仍未尘埃落定。

该案件起源已距今超10年，相关判决书显示，2013年下半年，柳河聚鑫源米业有限公司（以下简称“聚鑫源公司”）法定代表人刘某某通过他人介绍，认识了时任光大银行长春分行汽车厂支行行长助理的张某。

看起来，张某很看重刘某某。刘某某请张某帮该公司向光大银行长春分行申请3.5亿元贷款，张某某很上心，二人进行了一系列操作，均未成功。二人遂将眼光放至其他银行的“帮忙”上，确定通过银行间委托定向投资的模式发放贷款，由此将几家金融机构“拉下了水”。

判决书披露，先由光大银行长春分行以同业存款名义，将3.5亿元转入招商银行无锡分行，而后，招行再根据与光大银行长春分行签订的《委托定向投资协议》及《投资指令》，通过中山证券、平安银行深圳分行等资金通道，向聚鑫源公司发放贷款。

甚至在此期间，为了达到光大银行长春分行的放款条件，张某擅自修改聚鑫源公司提供的财务报表数据及房地产评估报告，调高了企业信用评级标准，伪造光大银行长春分行对聚鑫源公司发放贷款的《中国光大银行流动资金贷款（一般行业）授信调查报告》和《中国光大银行长春分行（全辖）审批批复》。2014年签订的《委托定向投资协议》也是“萝卜章”。

2014年5月30日，光大银行长春分行以同业存款形式向招商银行无锡分行存入3.5亿元。招商银行无锡分行根据与光大银行长春分行签订的《委托定向投资协议》及《投资指令》、与中山证券签订的《中山招商无锡1号定向资产管理计划资产管理合同》，将3.5亿元资金委托中山证券管理，并由该证券公司再委托平安银行深圳分行向聚鑫源公司发放贷款。

同日，在3.5亿元资金通过中山证券划转至平安银行深圳分行后，刘某某和聚鑫源公司员工许某携带四份伪造的《粮食购销合同》及公司资料与平安银行深圳分行签订了《委托贷款合同》，平安银行深圳分行根据前道环节的投资指令，将3.5亿元汇入聚鑫源公司账户。

虽然在同年8月发现被诈骗，2014年8月13日，招商银行无锡分行向公安局报案称，光大银行长春分行的张某等人伪造公章，以光大银行长春分行名义与其签订《委托定向投资协议》，为聚鑫源公司刘某某从“资管通道”平安银行深圳分行诈骗3.5亿元贷款。2014年8月14日，无锡市公安局直属分局予以立案侦查。

但刘某某已经没有偿还能力。随后光大银行、招商银行等机构陷入长期起诉拉锯战，在最高法驳回光大银行长春分行对招商银行无锡分行3.5亿本息的诉讼请求后，近日光大银行长春分行再次“打响诉讼战”。

且不评是非结果，单就光大银行而言，此案中在风控管理方面毋庸置疑存在漏洞。

现在该行在贷款方面的风控漏洞似乎仍不小。今年以来该行收到的几张罚单多数涉及贷款管理。

1月23日，国家金融监督管理总局焦作监管分局发布罚单，称光大银行焦作分行主要违法违规事实（案由）为：贷后管理不到位，信贷资金回流至借款人；以贷转存，虚增存贷款规模。

1月13日，光大银行西安分行因“未按规定办理B类企业90天以上延期付款业务、办理付汇业务未尽职审核”，被国家外汇管理局陕西省分局罚款、没收违法所得84.75万元。

1月6日，中国光大银行大同分行因“贷后管理不到位；福费廷业务管理不审慎。”被大同金融监管分局罚款40万元。

1月6日，光大银行沧州分行因“贷中审查不到位”，被沧州金融监管分局罚款35万元。路红蕾（时任光大银行沧州分行业务三部总经理）被警告。

1月6日，光大银行泉州分行因“个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位；流动资金贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位”，被泉州金融监管分局罚款合计120万元。蔡冠英被警告，吴易被警告。

党委委员“纳新”

近日，光大银行官网“高级管理层”信息更新显示，杨文化已出任光大银行党委委员。此前，杨文化担任的职务是光大科技有限公司党委书记、董事长。

且在近日杨文化已经以行领导身份列席光大银行2026年工作会议。据光大银行官方微信公众号消息，1月23日，该行召开2026年工作会议。光大银行党委书记、行长郝成出席会议并作工作报告，行领导宋炳方、杨兵兵、刘彦、杨文化，高管马波、张旭阳参加会议。

杨文化加入光大体系约20年，其自2006年加入光大银行，历任该行信贷审批部总经理助理、副总经理，资产保全部总经理，特殊资产经营管理部总经理，法律合规部总经理兼问责委员会办公室主任等。曾任中信实业银行北京知春路支行副行长、总行常务副行长秘书、公司银行业务总部综合管理部副总经理、风险政策部副总经理，中国光大银行股份有限公司(欧洲)非执行董事。

自2026年1月起，杨文化任光大银行党委委员。他现任光大科技有限公司（以下简称“光大科技”）党委书记、董事长、总经理。光大科技为中国光大集团下属一级全资子公司，于2016年12月注册成立，定位为光大集团科技创新基础平台。光大科技投资成立并持有光大云缴费49%的股权。

根据其他消息报道，该行部门管理层也有调整，同时多地分行层面高管也发生调整。杨文化接下来具体职位和分管内容还需继续等待信息披露。

在同类型银行中，光大银行表现偏弱，前三季度该行营收和净利均下降，实现营业收入942.70亿元，比上年同期下降7.94%，其中，利息净收入688.81亿元，比上年同期下降5.11%；手续费及佣金净收入155.02亿元，比上年同期增长2.18%。实现净利润372.78亿元，比上年同期下降3.40%。

第三季度单季的业绩降幅更大，该行第三季度营业收入同比下降13.01%，净利润同比下降10.33%。

信用减值损失下降幅度较大，信用减值损失支出188.38亿元，比上年同期下降23.41%。虽然信用减值损失下降，但该行的拨备覆盖率水平并不高。三季度末其拨备覆盖率168.92%，比上年末下降11.67个百分点，且水平不高，距离150%比较近。

不良方面，不良继续双升，不良贷款余额507.12亿元，比上年末增加14.60亿元；不良贷款率1.26%，比上年末上升0.01个百分点。

敬告读者：本文基于公开资料信息或受访者提供的相关内容撰写，全球财说及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下，本文内容均不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎！未经许可不得转载、抄袭！