股吧里循环往复的“投赞成票”话术，从来都不是单纯的“支持公司发展”，而是资本在五矿完成布局后，为避免自身“割肉”而精心设计的诱导陷阱。这场涉及607亿的资产转让，本质是中国五矿内部的关联整合——作为中冶的控股股东，五矿早已通过十年前的重组完成资本深度布局，如今要接手中冶的优质资产，却不愿付出公允对价，便只能靠水军混淆视听，目标直指中小股东手中的投票权。

回溯交易本质，五矿的资本算盘清晰可见：中冶置业作为国资委首批认定的央企地产主业平台，总资产超800亿，五矿地产接手后将直接晋级千亿地产央企；而五家矿业子公司涵盖铜锌、镍钴等核心矿产资源，正是保障资源安全的关键资产 。若按市场公允价格收购，五矿需承担更高成本，甚至可能因资产估值差异导致自身利益受损——所谓“防止割肉”，实则是要让中冶的中小股东为这场资本整合买单。于是，水军成了关键推手：他们绝口不提312.37亿地产资产、294.4亿矿业资产的定价依据，回避461.64亿元债权转让的合理性，只一味重复“聚焦主业”“优化结构”的空泛话术，试图让股民放弃质疑，乖乖交出投票权。

这些水军话术的破绽，恰恰藏在公告的细节里。中国五矿作为控股股东，本应在关联交易中充分保障中小股东利益，但水军刻意隐瞒“关联股东需回避表决”的规则，不提中小股东表决单独计票的权利，本质就是剥夺股民的知情权与决策权 。他们害怕股民追问“为何优质资产低价转手”“回笼资金是否真能惠及中小股东”，更担心市场看清这场“内部整合”背后的利益转移——五矿通过低价接手资产完善自身布局，避免了直接从市场收购的高额成本，而中冶中小股东却要承受资产估值缩水、未来收益受损的后果。

对中冶的中小股东而言，投反对票从来不是“添乱”，而是守护自身权益的反“割”之战。你的反对票，是对水军误导的直接反击，是对不透明定价的合理质疑，更是在提醒资本：中小股东的利益不容随意侵占。监管早已明确，操纵舆论、诱导投资者交易属于违法行为，而关联交易中刻意隐瞒关键信息的行为，同样被监管部门紧盯。

资本布局可以精准，但不能以欺骗为代价；五矿整合可以推进，但不能让中小股东“被割肉”。别被水军的重复话术催眠，翻一翻公告中的评估报告，算一算自身的投资账，用反对票表达对公允交易的诉求。这场投票，从来都不是支持或反对公司发展，而是选择让资本守规矩，让自身利益不被侵犯——这才是对自己的投资最负责任的选择。