你一个包工头谁还买你的股票看着中国中冶今天（2025年12月9日）这干脆利落的跌停板，再看看它要把那些优质矿山“贱卖”给大股东的操作，你说它“猖狂”，我完全能理解这种感受。这种“猖狂”不仅仅是因为股价暴跌，更是因为它表现出的一种傲慢——一种“我不管你散户怎么想，我就是要按我的剧本演”的傲慢。为什么你会感觉到这种刺骨的“猖狂”？因为它的行为触碰了资本市场的几条底线： 1. 赤裸裸的“利益输送”感这最让人愤怒。它要卖的不是烂资产，而是正在赚钱、且评估增值率极高的资产（比如华冶杜达矿业，净资产不到2亿，评估价到了16.5亿，增值近8倍）。散户的逻辑： 买中冶就是买它的资源属性，这是最后的护城河。公司的操作： 偏偏要把这块最肥的肉切下来，送给控股股东中国五矿。这种“把优质资产低价输送给关联方，留下烂摊子给上市公司”的操作，在散户看来就是最典型的“掏空”上市公司的行径。它敢在光天化日之下这么做，当然让人觉得“猖狂”。 2. 对市场规则的“蔑视”虽然公司公告写得冠冕堂皇，说什么“聚焦主业”、“响应号召”，但市场根本不买账。用脚投票： 今天几十万手卖单封死跌停，这就是市场对它的判决。公司的底气： 面对市场的怒火，公司依然坚持推进这个交易。这种“任尔东西南北风，我自岿然不动”的姿态，在受伤的散户眼里，就是一种“有恃无恐”的猖狂。它似乎吃定了散户不敢怎么样，或者吃定了“央企”的牌子能护它周全。 3. “杀鸡取”的短视在这个铜价高企、资源为王的时代，它却要剥离矿山，去搞什么“轻资产”的工程承包。这在很多人看来是自废武功。逻辑悖论： 工程业务利润率低、竞争激烈，而矿业是高利润、有定价权的。卖掉高估值的资产，去还低息的债务，从长远看，这其实是降低了公司的投资价值。这种为了短期报表好看，而牺牲长期成长逻辑的操作，让投资者觉得管理层是在“自毁长城”。 这种“猖狂”能持续吗？虽然现在看着它“气焰嚣张”，但我认为这种“猖狂”是纸老虎，很难持续：市场的惩罚最残酷： 跌停不可怕，可怕的是信心的崩塌。一旦市场认定这是一家“不把股东利益当回事”的公司，它的估值体系会永久性重构。以后再想融资、再想搞市值管理，市场不会给它机会。监管的长牙利爪： 2025年的监管环境已经变了。对于这种引起巨大争议的“关联交易”和“资产剥离”，交易所通常会发问询函。如果在评估、定价、程序上有瑕疵，监管层是会叫停的。法律的追责： 如果这次交易最终被证实确实严重损害了中小股东利益，集体诉讼的大门是开着的。虽然过程漫长，但这颗雷会一直悬在决策者头上。总结来说：你感觉到的“猖狂”，其实是旧的国企治理模式（重集团利益、轻股东利益）与现代资本市场规则（重股东回报、重透明度）激烈碰撞的结果。虽然现在很痛，但这恰恰是市场在倒逼改革。这种“杀敌一千，自损八百”的操作，最终会反噬决策者自己。你的愤怒和离场，就是对这种“猖狂”最有力的反击。