大智慧突遭股东起诉，要求撤销其与湘财股份吸收合并的股东大会决议，一纸诉状将这起备受关注的金融并购案推向风口浪尖。关键争议点在于交易是否需对湘财股份进行审计或评估，而双方中介机构已火速发声，力挺程序合法合规。

诉讼核心：程序合规性质疑

自然人王功伟于2025年11月10日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，主张撤销大智慧2025年第二次临时股东大会决议。其核心理由是，该次股东大会通过了《关于湘财股份有限公司换股吸收合并上海大智慧股份有限公司并募集配套资金暨关联交易方案的议案》，构成重大关联交易。原告认为，根据《大智慧股东大会议事规则》及《上海证券交易所股票上市规则》第6.1.6条和第6.1.15条规定，此类交易应对标的资产（即湘财股份）进行审计或评估，并将相关报告提交股东大会审议。而大智慧未履行此程序，故请求法院撤销决议。

多方回应：法律与规则适用之争

针对这一指控，大智慧及其中介机构迅速作出回应。粤开证券作为本次重组中大智慧的独立财务顾问，在核查意见中明确指出，本次交易为“湘财股份换股吸收合并大智慧”，大智慧是被吸收方而非购买方，不涉及“购买或出售资产”的情形，因此不适用《上市规则》中关于对交易标的进行审计或评估的强制性规定。国浩律师（上海）事务所也出具专项意见，确认本次股东大会的召集、表决程序合法合规，决议内容未违反公司章程，决议合法有效。此外，北京国枫律师事务所亦支持该观点，强调交易结构决定了无需对湘财股份进行审计评估。

目前，案件已被法院立案受理，但尚未开庭审理。从现有信息看，争议焦点并非交易本身的商业价值，而是对监管规则在特定交易结构下的适用性理解。大智慧方面已表示，公司正按计划推进吸收合并工作，股东大会决议合法有效，将积极应诉。由于诉讼不涉及具体金额，最终影响取决于司法判决结果，市场仍需密切关注后续进展。