据新京报消息，5月14日，湖南株洲彭先生反映，他身患重病的姑妈在银行取钱治病时身亡。事件引发关注，随即登上热搜。对此，中国农业银行株洲分行回应：全力配合公安机关开展调查，并将配合家属做好善后事宜。

　　据报道，彭先生称，其姑妈今年62岁，今年4月底，因为糖尿病引发腿部疾病，住进当地医院。最近为进一步治疗，老人委托女儿带上相关证件去银行取一笔5万元的定期存款。银行称需本人到场，家属用轮椅把人推到银行后，因迟迟办理不了业务，老人身体出现不适，被推到银行外透气时不幸身亡。对此，事发银行网点工作人员表示，彭先生姑妈系忘记密码需本人到场办理。

　　目前，警方已介入调查，老人的死因、事情来龙去脉尚需等调查后才能知晓，但从网友舆论以及公众关注点来看，不少人对银行服务质量与资金管理安全性提出质疑。之前，#女子取款5000元银行要求证明夫妻关系# #父亲去世后银行5.5万存款取不出# 等相关话题也曾引发热议、登上热搜。还有一些老年人对电子支付不熟悉，习惯依赖现金消费，他们拿着存折去银行取钱，常因说不清资金用途或不熟悉新规定流程，在银行耗费大量时间，徒增烦恼。这些取钱难的状况，已经影响了民众日常生活中的资金周转。

　　银行的“规定”本应是守护金融安全的铠甲，却在实际操作中异化为隔绝客户的壁垒。当金融机构将所有业务简化为“符合规定即办理，不符合规定即拒绝”的二元选择，本质上是用流程的便捷性掩盖了服务的复杂性。本次事件引发大众热议，也是因为不少人遭遇过取款难，或者担忧类似情况会发生在自己身上。当父母或者自己老去，不得不委托他人去取钱，因为各种原因最后只能被“抬”、被“推”进银行才能顺利取款，这样的事儿发生在任何人身上都是难以接受的。

　　制度规则的价值不在于消灭所有风险，而在于在安全与效率之间找到动态平衡点，给真实的生活场景留有余地。资金安全固然重要，但用户的实际需求、特殊情况也不容忽视。本次事件引发舆论热议，再次提醒相关单位，重视金融安全的同时要平衡用户需求，探索出确保资金安全与高效便捷服务的解决方案，对于各种审核措施，都应当进行梳理，使之清晰、精准、可执行，而不是让客户疲于自证、徒增困难。

　　对于一些特殊情况的用户，相关部门在防范时也不妨打通各部门间的信息联动，建立弹性机制，及时解决储户遇到的问题，畅通取款流程。如提供上门服务、远程核实等灵活的办理方式，让制度既有力度又有温度。同时，加强对员工的服务意识培训，让员工明白，服务客户是当“需求响应者”，而非“规则复读机”。毕竟，再完美的规定，也抵不过“以人为本”这一最朴素的商业伦理。

　　上游新闻评论员康磊