中材国际突然出手，一纸诉状将广西锦象水泥告上法庭，追讨近9亿元工程款。这笔金额相当于一家中型上市企业一年的净利润，事件一经披露便引发市场关注。

  根据中材国际发布的公告，公司已于2025年10月16日向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提起民事诉讼，案由为建设工程合同纠纷。法院已正式受理该案。事情起源于2021年5月双方签订的一份EPC总承包合同，项目为“广西锦象水泥有限公司2×6000t/d熟料水泥生产线及年产600万吨骨料线”，合同金额高达19.37亿元。截至2024年8月，工程完成最终结算，确认总价为19.59亿元（不含利息）。然而，尽管中材国际称已全面履行合同义务，广西锦象至今仍拖欠本金超8.54亿元，加上利息、逾期损失等，累计欠款本息达9.045亿元。

  中材国际在诉讼请求中不仅要求全额支付欠款，还明确提出对该项目工程折价或拍卖所得价款享有优先受偿权。这意味着即便广西锦象陷入财务困境，中材国际也希望能在资产处置中优先拿回款项。与此同时，公司已申请财产保全，请求法院查封相关资产，防止债务人转移财产。

  值得注意的是，这并非中材国际首次针对该笔债务采取法律行动。早在2025年7月，公司就已向南京市中级人民法院提起另一起质权合同纠纷诉讼，对象是为此笔债务提供股权质押担保的杭州崤山建材集团、刘金珍及河南锦荣水泥，诉求其在7.75亿元范围内承担担保责任。两起诉讼叠加，显示出中材国际正在多线推进债权回收。

  此外，公告还披露了公司过去12个月内未达到单独披露标准的其他诉讼情况：共涉及126起案件，总争议金额约14.7亿元，其中公司作为原告的案件占绝大多数，合计约12.6亿元。这一数据侧面反映出中材国际近年来在工程回款方面面临的普遍压力。

  我的看法

  看到这份公告时，我第一反应是：这么大一笔应收款拖到要靠打官司才能解决，说明项目执行后期已经出现了严重问题。中材国际作为央企背景的国际工程龙头，技术与管理能力毋庸置疑，但这类大额拖欠仍暴露出EPC模式下的典型风险——一旦业主资金链紧张，施工单位往往首当其冲。

  我并不认为这次起诉是坏事。相反，主动亮剑、启动司法程序并同步做财产保全，体现了管理层对资产质量的重视和风控意识的提升。尤其是在当前基建领域回款周期拉长的大环境下，敢于通过法律手段维权，反而可能增强投资者对公司治理的信心。

  更值得关注的是，就在几天前，中材国际还公告拟发行不超过20亿元公司债，并修订关联交易制度。一边融资补血，一边清理历史坏账，动作连贯且有章法。在我看来，这或许正是一个成熟企业步入稳健运营阶段的信号。当然，最终能否收回这笔巨款，还要看后续司法进展和对方的实际偿付能力。眼下最紧要的，不是猜测结果，而是持续跟踪案件动态和资产保全落实情况。