先给核心结论:你们根本就不懂股票,更不懂大A背后的炒作逻辑,你们不合适炒股,还是退出股市吧,这里注定是不属于你们的舞台。
根据F10内的最新更新信息,基金在25年4季度大幅度减持了银行股,平均减持比例达到33.3%,至少基金已经表明态度,不看好银行股的未来,面对增长率不断收窄的江苏银行,在净息差进一步收窄的情况下,进入负增长时代,股息分红逐步下降,几乎是可以确定是即将发生的情况。
前几年银行股的上涨,正好是市场缺资金,资金的投资风格偏好保守的原故,所以促成了银行股的上涨,正好被几个小散“瞎猫碰死耗子撞上”,赚到了这波特殊的银行股的上涨红利,但是这帮小散开始飘了,以为这就是价值投资,奉高股息率为东方不败式的制胜法宝,盲目自信,还在做着只要长期持有江苏银行,躺平也能赚钱的春秋大梦,还标榜自己是“巴菲特式”的价值投资,巴菲特如果是你们这种低级认知,早就去给别人擦鞋了,可悲的是,这些小散依旧执迷不悟,还宣称自己越跌越买,除了会嘴犟,一无是处。
这帮所谓价值投资小散,投资功夫不怎么样,但是会充分利用辩证逻辑学(逻辑学中的较低级层次),他们的逻辑思路很有趣:
(1)如果股票上涨:那就是他的英明决策
(2)如果股票持续上涨:那就是他的价值投资理念在发挥作用
(3)如果股票下跌:宣称这是主力送钱,是难得便宜买入股票的机会
(4)如果股票持续下跌:宣称自己越跌越买,感谢主力送这么便宜的筹码给他,这是在为未来蓄力
(5)如果股票阴跌不止:宣称每年拿5%股息,股票留给孙子,不信它不涨
(6)如果F10里有不利信息:宣称是假信息,或还没更新完成的信息,宁死不信基金减持银行股的客观事实。
总之这帮小散,思维方式永远是往有利于他的方向思考问题,他永远是对的,错的是市场,错的是主力故意砸盘,为的是逼出他的手中可怜的筹码,错的都是市场在忽悠他,自己是唯独清醒的人,面对不断回撤的盈利,还在盲目自信,期待明天就开始新一轮的上涨。
我奉劝你去学学形式逻辑学,应该先仔细考虑考虑,你推理问题的规则正不正确,忽略不利于自己的客观事实,主观异想天开,有意义吗?