先给核心结论：你们根本就不懂股票，更不懂大A背后的炒作逻辑，你们不合适炒股，还是退出股市吧，这里注定是不属于你们的舞台。

根据F10内的最新更新信息，基金在25年4季度大幅度减持了银行股，平均减持比例达到33.3%，至少基金已经表明态度，不看好银行股的未来，面对增长率不断收窄的江苏银行，在净息差进一步收窄的情况下，进入负增长时代，股息分红逐步下降，几乎是可以确定是即将发生的情况。

前几年银行股的上涨，正好是市场缺资金，资金的投资风格偏好保守的原故，所以促成了银行股的上涨，正好被几个小散“瞎猫碰死耗子撞上”，赚到了这波特殊的银行股的上涨红利，但是这帮小散开始飘了，以为这就是价值投资，奉高股息率为东方不败式的制胜法宝，盲目自信，还在做着只要长期持有江苏银行，躺平也能赚钱的春秋大梦，还标榜自己是“巴菲特式”的价值投资，巴菲特如果是你们这种低级认知，早就去给别人擦鞋了，可悲的是，这些小散依旧执迷不悟，还宣称自己越跌越买，除了会嘴犟，一无是处。

这帮所谓价值投资小散，投资功夫不怎么样，但是会充分利用辩证逻辑学（逻辑学中的较低级层次），他们的逻辑思路很有趣：

（1）如果股票上涨：那就是他的英明决策

（2）如果股票持续上涨：那就是他的价值投资理念在发挥作用

（3）如果股票下跌：宣称这是主力送钱，是难得便宜买入股票的机会

（4）如果股票持续下跌：宣称自己越跌越买，感谢主力送这么便宜的筹码给他，这是在为未来蓄力

（5）如果股票阴跌不止：宣称每年拿5%股息，股票留给孙子，不信它不涨

（6）如果F10里有不利信息：宣称是假信息，或还没更新完成的信息，宁死不信基金减持银行股的客观事实。

总之这帮小散，思维方式永远是往有利于他的方向思考问题，他永远是对的，错的是市场，错的是主力故意砸盘，为的是逼出他的手中可怜的筹码，错的都是市场在忽悠他，自己是唯独清醒的人，面对不断回撤的盈利，还在盲目自信，期待明天就开始新一轮的上涨。

我奉劝你去学学形式逻辑学，应该先仔细考虑考虑，你推理问题的规则正不正确，忽略不利于自己的客观事实，主观异想天开，有意义吗？