近期航天电子股价大起大落，公司直接公告这是“击鼓传花”的题材炒作，随后监管出手开始“降温”。但剥开股价波动的表象，你会发现这家公司的价值根本不是“炒概念”，而是实打实的技术、订单和行业趋势在支撑；而商业航天这个黄金赛道，更需要的是适度监管，才能长成真正的产业大树。
先说说航天电子为啥不是“击鼓传花”。所谓击鼓传花，本质是没基本面支撑，全靠资金炒作接力，最后接盘者被套。但航天电子的核心竞争力，是普通人看不见却拆不开的“硬实力”：作为航天科技集团的“亲儿子”，它在火箭测控、星载计算机这些关键领域的市占率超90%，神舟飞船、嫦娥探月这些国家重大工程都离不开它的配套，这种国家队资质和技术壁垒，不是随便一家公司能复制的。更关键的是，它的订单不是画饼，而是真金白银的“压舱石”——当前在手订单已经超过325亿元，覆盖商业航天、军工、低空经济三大赛道，光2026年预计从中国星网低轨星座拿到的订单就有100亿元，子公司的无人机还卖了50亿元到中东，这些订单都是未来业绩的实打实保障。
可能有人会说，那PE都几百倍了，还不算泡沫？其实看科技型央企不能死盯短期PE。商业航天现在正处在“爆发前夜”，就像20年前的互联网，早期公司都是先砸研发、铺产能，业绩兑现需要时间。航天电子现在的高估值，本质是市场对它未来的期待：2026年它要参与超100次火箭发射任务，激光通信终端技术国内没人能比，还切入了低空物流这种新赛道，机构预测未来三年净利润年均增长40%，现在的估值其实是对这些成长空间的提前定价 。要是只看当下的利润算PE，就像用小学生的成绩单预判大学生的潜力，显然不靠谱。
再说说适度监管的事。商业航天不是普通行业，它是国家航天强国战略的重要支撑，也是全球科技竞争的新高地。这些年我国商业航天能从无到有，市场规模从1万亿涨到2.34万亿，年均增速23.5%，靠的就是政策放开和市场活力的释放 。但现在有些声音盼着“一刀切”式监管，觉得股价涨快了就该降降温，这其实是不符合市场整体规律的。
过度监管的危害很明显：一方面，商业航天是重研发、重投入的行业，企业需要资本市场的资金支持来扩产能、搞创新，要是一涨就打压，资金不敢进来，企业研发就没了弹药，最后会错失全球竞争的机会；另一方面，监管的核心应该是防内幕交易、防虚假宣传，而不是管股价涨跌。就像航天电子，它有真实的订单、过硬的技术，股价波动是市场供需的正常反应，公权没必要过分插手，否则反而会打乱市场节奏，让优质企业受委屈。
国家层面其实早就定了调，要“促进创新主体有序参与，持续提升商业航天发展水平” 。这意味着监管要“划红线”而不是“踩油门”：比如规范信息披露，让投资者知道真实的订单和研发情况；打击内幕交易，保证市场公平；但对于正常的股价波动、企业的市场化融资，应该给足空间。商业航天就像一棵正在成长的小树，需要阳光雨露（政策支持、资金流入），而不是频繁的摇晃（监管干预），才能长成参天大树。
最后想说，航天电子的价值，不是短期股价涨跌能定义的。它的技术壁垒、订单支撑和行业趋势，决定了它不是击鼓传花的炒作标的，而是具备长期价值的投资选择。而对于整个商业航天板块，我们更该相信市场的力量，给企业多些发展空间，给资本多些耐心，这样才能让我国的商业航天在全球竞争中真正站稳脚跟，而不是在过度干预中错失良机。毕竟，真正的优质资产，从来不需要靠“降温”来证明价值，时间会给出最好的答案。
认可的兄弟们点个赞
