2018年“二刘”上任之初，二刘携广大中小投资者便以超高比例反对票，明确否决黄万珍、刘志臣、卢绍杰系2017年年报，用行动表达对其治理能力的质疑。然而本次股东会暴露的问题，更令人忧心，必须严肃指出：
第一，对“二刘”编制年报的表决逻辑自相矛盾，涉嫌漠视中小投资者诉求。市场早有声音质疑“二刘”履职问题，甚至所谓的立信给出无法表示意见的审计报告。却在本次会议上通过其撰写的年报——这一结果本身便充满荒诞。若“二刘”的工作不被认可，其主导编制的年报真实性、合规性如何保障？更何况，部分报表的问题早从中报阶段便已显现，如今强行通过，是对公司财务信息质量的不负责任，更是对投资者知情权的漠视。立信的无法表示意见，又是否能信！
第二，股权集中失衡，散户话语权被严重削弱，市场信心濒临崩塌。本次参与投票的机构大户仅17家，却持有59%股权；而代表散户的投票者仅812人，持股占比仅1.24%。这意味着，积极关注公司的散户持股仅7181万股，大量散户或因失望放弃投票，或对公司前景丧失信心。更严峻的是，当前筹码流通陷入僵局——无人愿意主动拉升股价，各方皆持“观望等待”心态，散户被深度套牢却求助无门。敢问公司：这些流通筹码究竟流向何方？又有谁来维护中小散户的合法权益？
尤其令人无法接受的是，伊泰作为重要参与方，竟同意通过“二刘”编制的年报，完全违背市场对公司治理改善的预期。若伊泰后续中报数据是基于此份存疑年报推算，其准确性、可信度将荡然无存！而此时召回林娜，美其名曰“熟悉过往数据”，实则更像是为掩盖“若推翻‘二刘’年报，数据将全面失实”的真相——这种“以错纠错”的操作，本质是对公司合规经营底线的践踏！
本次股东会的结果，不仅偏离市场对公司治理优化的期待，更暴露出内部管理的深层隐患。
虽然我已经清仓卖出，但是毕竟对新潮有感情。强烈要求公司正视问题，公开说明年报通过的决策依据、股权结构失衡的解决方案，以及维护中小投资者权益的具体措施，否则将严重损害公司信誉，彻底摧毁市场信心！
并且要求说明林娜为何在伊泰收购时辞职，伊泰夺权后重新入职。
