$闻泰科技(SH600745)$  

荷兰企业法庭二审裁决内容延续一审裁决的措施，但在问答后强调：此次裁决与荷兰经济部无关。

姐姐我刚开始也是很纳闷，二审裁决明明是延续荷兰经济部主导的原判内容，怎么又说和经济部无关？媒体也一直认为这是维持原判。

错！二审不仅没有维持原判，而且否定了第一次裁决。

举个例子，甲控告乙涉嫌故意伤害，一审采纳甲的意见，对乙予以羁押，但二审裁决认为，乙涉嫌私藏管制物品，仍然予以羁押，并进一步就涉嫌私藏管制物品，而不是故意伤害展开调查，而且此裁决与甲无关。同样的结果，但性质完全不一样，所以说，二审否决了一审裁决。

这就是玄机。

荷兰人以一种极为巧妙的方式，悄悄改变事件的性质。至于说最后是私藏管制物品成立，还是栽赃陷害，或者误会误解，反正不是故意伤害。法庭还追加了对荷兰现任高管的调查，为后续进一步转向留下伏笔。

闻泰心领神会表示，我很失望，我很不满，但我不像第一次裁决后那样强烈反对。

事情正在起变化，闻泰正在峰回路转。

一个字：妙！

嘻嘻