上市公司大股东利用影响力反对上市公司增资子公司，然后又跟第三方合作增资子公司，损害上市公司股东利益，违规吗
对于您描述的情况，我理解您的关切。在上市公司治理中，大股东的行为应当以公司的整体利益为重，其利用自身影响力干预公司决策，进而为自己或第三方谋取利益，通常属于严重的违规行为，可能损害上市公司及其他股东（尤其是中小股东）的合法权益。
以下是对您问题的具体分析：
法律法规依据
《中华人民共和国公司法》第一百四十七条【董监高忠实义务】
“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”
适用解释：该条款确立了公司董事、监事、高级管理人员对公司的忠实义务。大股东虽非当然的“董事、监事、高级管理人员”，但其通过行使表决权等方式实际控制或对上市公司决策产生重大影响，其行为若损害公司利益，同样可能被视为违反了对公司的忠实义务。大股东反对上市公司增资，转而与第三方合作增资，可能构成利用其影响力侵占或损害公司商业机会的行为。
《中华人民共和国公司法》第二十条【禁止滥用股东权利】
“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”
适用解释：该条款明确禁止股东滥用股东权利。大股东利用其影响力阻止上市公司增资，而后自己与第三方合作增资，其行为主观上可能具有排挤上市公司、谋取私利的意图，客观上损害了上市公司的商业利益，属于典型的滥用股东权利的行为。
《中华人民共和国公司法》第二十一条【禁止利用关联关系损害公司利益】
“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”
适用解释：大股东与第三方合作增资的行为，可能构成“关联交易”。如果该交易未经上市公司按照公司章程规定的程序进行审议和披露，且交易价格或条件不公允，导致上市公司利益受损，则属于利用关联关系损害公司利益的行为。
案件情况分析
行为的性质：大股东先利用其影响力反对上市公司增资子公司，导致上市公司丧失了对子公司的控制力或投资机会，随后其自身与第三方合作对同一子公司进行增资。这一系列行为具有明显的“先抑后扬”特征，即通过压制上市公司来实现自身或其关联方的利益。
损害的认定：该行为直接导致上市公司丧失了对子公司进行增资、扩大权益的机会。如果大股东与第三方合作的增资价格或条件更优，或者其增资行为导致上市公司在该子公司的权益被稀释，那么上市公司的利益就受到了直接损害，进而影响到其他股东（特别是中小股东）的利益。
违规性判断：综合上述法律规定，大股东的行为违反了其对公司的忠实义务，属于滥用股东权利，并可能构成利用关联关系损害公司利益。因此，该行为具有明显的违规性。
结论与建议
结论：大股东的该行为涉嫌违规，其利用影响力阻止上市公司增资子公司，而后与第三方合作增资的行为，损害了上市公司及其他股东的利益，违反了《中华人民共和国公司法》中关于股东忠实义务、禁止滥用股东权利以及禁止利用关联关系损害公司利益的规定。
建议：
收集证据：首先，应全面收集相关证据，包括但不限于：
上市公司关于增资子公司的内部决策文件（如董事会决议、股东大会决议等）；
大股东反对增资的相关证据（如会议记录、书面意见等）；
大股东与第三方合作增资子公司的协议、公告等文件；
该行为对上市公司利益造成损害的证据（如子公司估值变化、上市公司权益被稀释等）。
内部举报：向上市公司的董事会、监事会或内部审计部门进行举报，要求其对大股东的该行为进行调查，并采取相应措施维护公司利益。
行政投诉：向中国证券监督管理委员会（证监会）或其派出机构进行投诉举报，请求其依法对大股东的违规行为进行调查和处理。
法律诉讼：在证据充分的情况下，可以考虑代表上市公司或作为股东提起股东代表诉讼或直接诉讼，要求大股东赔偿因其违规行为给上市公司造成的损失。
