笨拿灯问：同样借壳上市没有融资的新梅2005年就成功股改，而林家却直到2016年才开始，当时有某某派哟？

我来回复一下吧！

你这个问题问得就有问题啊，

上海新梅之所以可以完成股改，就是因为没有新梅必否派啊，
所以就通过了啊，
这很难理解吗？？
当时上海新梅的股改方案就是10送2.7，然后就什么都没有了，
也顺利通过了啊，
佳通的二改方案不说比这个好，但是也不比10送2.7差吧？？

花点心思改一下股改方案，变成10送3甚至10送6.5都不难吧？？

但是，就是通不过啊？
为什么？

很简单啊，就是因为佳通有佳通必否派，

上海新梅没有新梅必否派啊，

如果2005年，上海新梅也有佳通这么厉害的必否派，
股改投票前，也建立一个上海新梅千人必否群，
也统一指挥，统一忽悠，统一洗脑，统一投票，统一必否，
那上海新梅到今天也肯定完不成股改啊。
为什么？
很简单啊，

上海新梅的股改方案是10送2.7，没有托底，上海新梅的大股东也没有承诺一定要让新梅的流通股东必须赚一倍，赚两倍，

别的都不谈，

就这个10送2.7的股改方案那也没有达到必否派要求的平均股改对价10送3啊？？

没有达到必否派坚持要的“合理的股改对价”啊？

这都没有达到“合理的股改对价”，那上海新梅的大股东不是太欺负人了吗？？

上海新梅的大股东不是太吝啬了吗？

那不得好好的教训一下上海新梅的大股东吗？

不得让上海新梅的大股东低下头来好好的跟流通股东谈吗？？

那怎么可能能让他通过呢？？

那必须必否必否啊？

这真的很难理解吗？？