一个有趣的问题
一个老梅也没有解决的问题，就是计票采取“赢者通吃”，还是按选区分配，老梅的情况是两者并存。回到佳通，就是持有51%福建佳通的是上市公司，如果上市公司参加福建佳通表决，是按照公司股东大会的决议统一投票，还是按照上市公司股东各自的意愿投票？这个问题估计没有明确的规定，那么这就是规则的盲点。如果就这个盲点打官司，估计也不是能够很快很顺利解决的。
2025-12-07 22:13:10 作者更新以下内容
当然这个问题其实不重要，佳通出现的情况是特殊情况下的特例，就是有人出于其他目的恶意利用规则，公司对于这样的问题，可以在公司的层面上处理，也可以有其他的选择。
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
