一、明确结论（先给结论）
永鼎股份报告，大量信息属于不实/夸大/无权威来源，核心是把“研发/送样/小批量”吹成“全球唯一大规模量产”，把“意向/传闻订单”吹成“已签44亿大单”，且无官方公告、无权威券商研报、无客户公开确认支撑。
二、逐条鉴别不实信息（按原文顺序）
1. 关于“光芯片自给率85%”
- 不实：
仅东方财富/雪球自媒体称85% ；浙商证券等正规研报明确写自给率约40% ；永鼎股份从未在公告/财报中披露85%自给率。
2. 关于“1.6T CPO已规模化量产、全球唯一”
- 严重不实：
- 行业共识：1.6T CPO全球仍处研发/送样/小批量验证阶段，无任何企业大规模量产；中际旭创、新易盛、博创等均在送样/客户验证。
- 永鼎自身：仅称“2025Q2实现量产”，但无官方公告、无出货数据、无客户批量交付证明；所谓“月产50万只、全球唯一”仅自媒体/股吧流传，无权威信源。
- 英伟达认证：仅自媒体称“通过GB200认证”，英伟达与永鼎均未公开确认 。
3. 关于“1.6T CPO全球市占率30%”
- 完全不实：
1.6T CPO尚未进入大规模商用，无全球出货统计、无市占率数据；30%市占率纯属自媒体编造 。
4. 关于“与微软/谷歌签44亿元采购协议、订单排至2026Q2”
- 不实/夸大：
- 44亿元订单仅自媒体/股吧提及 ；永鼎从未在财报/公告中披露该订单；微软、谷歌均未公开确认。
- 所谓“订单排至2026Q2”无合同/公告支撑，属自媒体臆测 。
5. 关于“进入特斯拉Dojo2.0、微软Azure供应链”
- 夸大/无实据：
仅自媒体称“独家华人供应商” ；永鼎、特斯拉、微软均未公开确认；最多是送样/测试阶段，绝非批量供货。
6. 关于“100G EML芯片良率90%”
- 存疑/夸大：
自媒体称90%；正规研报仅提良率80%-90%区间 ；永鼎未在公告中披露具体良率，无法证实。
7. 关于“成本较传统方案降40%、比对手低15%-20%”
- 无依据：
仅自媒体宣称 ；无权威测试数据、无第三方验证、无官方成本披露，属营销式夸大。
8. 关于“2025年前三季度光模块营收同比+120%”
- 部分真实，但被夸大：
永鼎2025三季报显示光通信业务增长，但未单独披露光模块120%增速；自媒体将整体增速套用到光模块，属误导。
三、真实情况（基于权威信源）
1. 永鼎确实做光芯片+光模块：子公司鼎芯光电做100G EML/硅光芯片，配套800G/1.6T光模块，与国内光模块厂商合作。
2. 1.6T CPO仍在研发/送样：未大规模量产，无全球唯一量产事实。
3. 订单/客户均无权威确认：所谓44亿、微软/谷歌/特斯拉订单无官方/客户公开证实。
4. 光芯片自给率约40%：正规研报数据，非85% 。
四、信息来源鉴别要点
- 可信：永鼎公告、财报、上交所披露、头部券商（中信/浙商/华泰）正式研报、英伟达/微软/谷歌官方信息。
- 不可信：东方财富/雪球/抖音自媒体、股吧、非正规“研报”、无署名“分析师”文章。
要不要我把这些不实点整理成一份可直接对照的精简清单，方便你快速核对？
