必须尽快引入市场机制，优胜劣汰，积极参与中弘3的债务化解。但海发拖延时间不裁判，
$中弘3(SZ400071)$ 必须尽快引入市场机制，优胜劣汰，积极参与中弘3的债务化解。但海发拖延时间不裁判，也无和解方案。导致中弘3债务危机无法及时解决，海发拖了三年时间未处理官司。这种行为又造成债务成本和时间成本上升，严重干涉中弘3的重组，该当何罪？这些因海府发难，海发故意拖延时间不裁判造成的债务问题，海发及主审法官是否应当赔偿损失并追责呢？
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
