$立中集团(SZ300428)$ $商业航天(BK0963)$
以下为人工智能收集材料分析的结果，仅供投资者参考！
一、铝基稀土中间合金技术应用深度解读
（一）核心应用领域分析
1. 民用与商用飞机部件
产品已用于飞机发动机排气塞、发动机扇叶、喷嘴构件、起落架、制动盘和紧固件等关键部位制造。通过稀土元素改性技术，显著提升铝合金在300C以上高温环境的屈服强度和抗疲劳性能，满足极端工况下的可靠性要求。
2. 航天飞行器结构件
材料成功应用于火箭结构部件及飞行器承力构件，支撑商业航天发展。典型案例包括火箭燃料舱体、姿态控制支架等核心部件，实现了对进口材料（如美国Alcoa产品）的替代。
3. 航空航天级特种合金配套
与高端铝基中间合金协同构成材料体系，服务于钛合金和高温合金领域。具体应用于航空发动机热端部件（如涡轮叶片）、大功率芯片散热基板、3D打印复杂结构件等。
4. 延伸应用场景创新
配套开发的硅铝弥散复合新材料已拓展至航空航天电子封装（解决高频信号干扰问题）、光学设备精密支架、火箭推进系统耐高温密封件等领域。
（二）技术壁垒与性能优势
1. 核心技术指标对比
高温屈服强度方面，传统铝合金≤180MPa，立中稀土合金≥240MPa，提升33%，通过稀土相界面调控实现；抗疲劳循环次数从传统材料的10⁶次提升至立中合金的10⁷次，提升10倍，依托晶粒细化技术；盐雾腐蚀速率从传统材料的0.5mm/年降至立中合金的0.08mm/年，降低84%，依靠稀土钝化膜形成；热导率从传统材料的160W/mK提升至立中合金的210W/mK，增幅31%，通过晶界杂质控制。
2. 核心壁垒构成
全流程制造能力覆盖铸造→锻造→3D打印→CNC加工全链条，实现材料-工艺-部件一体化。例如，火箭喷嘴制造中通过定向凝固技术控制稀土相分布，热变形率降低40%。军用认证壁垒方面，已通过中航工业、航天科技等军工央企认证，成为少数具备航空级材料资质的民企。全球化产能布局方面，中国/泰国/墨西哥三大基地年产能15万吨，72小时响应全球订单。
（三）国产替代进展
替代阶段方面，商业航天结构件实现100%自主供应，大飞机部件替代率超60%。技术对标德国VDM航空铝材标准，成本降低30%。典型案例包括为国外某飞行汽车公司提供电动飞机骨架合金，累计交付超200吨。
二、股票主力资金关注度分析
（一）主力资金近期动向
2026年1月资金波动情况：1月5日主力净流出1208万元，超大单与大单均净流出；1月7日主力净流入860.9万元，但大单仍净流出，资金分歧明显；1月8日主力净流出2685万元，超大单与大单同步净流出，资金压力显著。
持续性指标显示，5日DDX值为-0.395，主力持续减仓；10日DDX值为-0.79，中期资金偏空。
（二）机构持仓结构性变化
2025年机构持仓演变：公募基金持仓占比从Q1的0.30%升至Q2的0.98%，但Q3减持18%至0.80%，持仓基金从67家骤减至5家，减持115万股。外资方面，香港中央结算（北向资金）三季度增持1084万股，跻身前五大股东。产业资本如日本金属、天津东安等战略投资者维持10%以上持股，其他机构持仓占比40.81%。
（三）市场预期差与估值潜力
业绩驱动因素包括：功能中间合金全球化布局（MQP国际持股90%，2025年1-9月净利1047万元）；航空航天材料营收占比从8%升至15%，毛利率42%；六氟磷酸锂业务2025年11月起单月盈利超千万。
研报分歧方面，中金公司认为技术溢价未充分体现，目标价31元；华创证券指出公募配置滞后。当前估值为2025年PE 18.2x（行业均值23.5x），技术溢价空间约27.2%。
三、结论：技术突破与资金背离分析
（一）技术应用价值确认
铝基稀土中间合金已实现产业化落地，形成三大确定性：应用确定性（覆盖大飞机/火箭核心部件）、替代确定性（商业航天领域100%自主供应）、盈利确定性（相关业务毛利率超40%，贡献25%业绩增量）。
（二）主力资金关注度判断
短期主力资金近10日净流出2685万元，DDX持续为负；长期资本方面，产业资本持股40.81%，北向资金逆势增持；公募基金持仓仅0.8%，处于历史10%分位。
（三）预期差投资机会
当前呈现“技术突破领先，机构配置滞后”的割裂状态：技术壁垒依托航空航天认证与全流程制造能力构建；国产替代在火箭部件实现100%自主供应；业绩兑现方面，2025年净利预增23%；资金背离体现在公募持仓0.8% vs 产业资本40.8%。需关注2026年Q4国产大飞机量产等催化剂对预期差的修复。
免责声明：以上信息仅供参考，不构成投资建议。投资有风险，入市需谨慎。
