$东土科技(SZ300353)$
写这个帖子，目的是改变观念(帖子中揭示了一些错误观念)，必须加快“核心自立”步伐；也是为了强调，东土科技是上市公司中唯一拥有自研内核操作系统的公司。
国产操作系统的“主流“应该是“自研内核”或基于国内开源软件开发的操作系统。鸿蒙NEXT、鸿道操作系统等自研内核的国产操作系统才应该成为国产操作系统的主流(鸿蒙直到鸿蒙NEXT才完全自研内核)。
基于开源Linux内核进行二次开发的国产操作系统，应该尽快“换心”(用自研内核替换Linux内核)。
国内操作系统山头林立，各自发展生态，不利于做大做强国产操作系统，不利于“加速“生态构建。是否可以采用类似“淘汰”落后产能的策略或政策，淘汰一些排名靠后的操作系统，集中资源，发展排名领先的操作系统，“加速“生态构建。
[事件背景]
美国威胁计划于11月1日起对美国“任何和所有关键软件”实施出口管制。显然操作系统属于关键软件，并使用了英语限定词“任何“。
[国家层面]
2025年9月17日国家发改委直属的“中国发展改革报社”发表了《未来五年千亿市场：国产自主进行时，值得关注的五大国产操作系统》一文。文章首先肯定，以麒麟软件、统信软件等为代表，基于开源Linux内核进行二次开发的操作系统，是目前国产操作系统的主流。文章提到，麒麟操作系统(麒麟OS)是国产操作系统的“国家队主力”。麒麟OS在政府单位广泛使用，市占率约85%，统信OS在党政、金融等领域占有较高市场份额。[国家层面的认知也出现了偏差]
[以前的认识误区]
2020年8月20日，正值国产操作系统银河麒麟V10面世之际，AI财经社郑亚红发表了《国产操作系统银河麒麟使用了开源内核，未来会有被卡脖子的风险吗？》一文。
[特别注意此人观点]文章写到，宋可为(中国开源软件推进联盟副秘书长)说，基于Linux内核开发操作系统，“这不是隐患也不是问题“，并强调，从写第一行代码开始做操作系统，我不认为这是可行的。‘绝对自主’特别不靠谱，也是最差的一个解决方案。”[从写第一行代码开始做操作系统，确实太难了，但是鸿蒙做到了，鸿道也做到了]
另一位行业人士说，美国法律禁止中国使用Linux内核难有依据。
孔金珠(打造银河麒麟OS的牵头人)说：“有人觉得使用Linux内核就丧失了自主可控的根基，我不同意。由此，2020年8月社会主流意见认为采用Linux内核不会被卡脖子。
[市场错把利空当(对上市公司中国软件)利多]
可能来源于上述原因，东方财富“国产软件大爆发”的图表上，把中国软件(以及诚迈科技麒麟信安)作为国产操作系统“利好品种”，实际上美国国家软件出口管制对中国软件等三家上市公司是重大利空。
[php中文网]
该网站10月17日发表《美国升级“关键软件“出口管制，开源生态面临地缘政治冲击》一文。文章指出开源软件为何被波及(注：Linux内核是美国开源软件)，明确Linux内核“面临管制风险“(那么麒麟统信欧拉将面临风险)。但是对于Linux内核上二次开发的统信、麒麟OS，文章却说“加速适配”，思想混乱，应该是一个笔误。
