$荣科科技(SZ300290)$  

1. 市场吵到股吧Top10，股民只求“是”或“否”，董秘为啥绕来绕去只说“无应披露事项”？敢正面回应借壳虚实吗？

2. 超聚变借壳就是重大资产重组，董秘既说“没推进”，又不敢否定借壳本身，这不是避重就轻是什么？

3. 股价连续异动，传言满天飞，董秘一句“勿轻信传闻”就想打发？到底是澄清还是怕说多错多？

4. 让董秘拍板说“超聚变绝不会借壳荣科”，敢吗？连否定都不敢，是不是在给未来留口子？

5. 荣科外延发展搞“股权+业务”合作，超聚变需要产业落地，两者难道没有暗藏玄机？董秘为啥不解释业务契合度？

6. 重大重组大多是控股股东牵头，董秘只说“公司没推进”，能撇清豫信电科的动作吗？

7. 既然没未披露事项，直接说“没有借壳计划”不就完事了？遮遮掩掩的，是不是规则内暗示可能性？

8. AI+医疗的优势、智慧医疗的布局，真的只是单纯搞主业？就没为潜在重组铺路？

9. 董秘天天喊“以公告为准”，但这种模糊回应，不正是重大资本运作的“潜伏期信号”吗？

10. 就算现在不能披露，董秘为啥连“未来是否有可能”都不愿说清？到底在藏什么？

       董秘的“模糊术”，就是市场的“兴奋剂”！

       越回避，越说明有故事！