周原你这次的回答可以作为法庭证据的（请您查阅指定媒体已披露澄清的公告信息，勿轻信
周原你这次的回答可以作为法庭证据的（请您查阅指定媒体已披露澄清的公告信息，勿轻信传闻或猜测）过去有两次是公司以公告的形式澄清的超聚变重组或注入及借壳等等。
2025-11-05 08:30:56 作者更新以下内容
不管股价多少关键是规范守法，周原董秘去年就反复澄清没有超聚变造成股价从29.64掉到13元。今年又老调丛谈反复强调过去澄清公告造成股价波动明显操纵股价行为是违法。
2025-11-05 11:50:00 作者更新以下内容
证据链完整了材料收集完毕以递交有专业资格的律师，律师说只要荣科科技不管以何种方式包括不限于注入合并借壳（超聚变）都触发了股票欺诈误导操纵股价罪。
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
