资本市场从来不缺跌宕起伏的故事，王维和他的一致行动人，却演绎出了一出让人摸不着头脑的“悬疑剧”。前脚掷地有声地宣告“无债务问题”，后脚股份冻结的消息便不胫而走。这番看似矛盾的操作，不禁让人疑惑：这究竟是商业世界里的认知偏差，还是另有隐情？
2025年4月23日，*ST有树发布公告，第一大股东王维及其一致行动人深圳天行云供应链有限公司所持1.17亿股、总价值6.2亿元股票被全额司法冻结，占公司总股本比例12.65% ，冻结时间为2025年3月20日，距离3月10日王维和深圳天行云收到股票仅过去10天。而在此之前，王维及深圳天行云曾信誓旦旦地表示，不存在大额债务逾期、非经营性资金占用、违规担保等情形。
法律专家指出，司法冻结常见的原因是涉及合同纠纷、债务问题等。结合之前发生的指定第三方持股“插曲”，王维和深圳天行云此次极有可能是因为破产重整中的合同和债务纠纷引发的被冻结问题，且涉案金额较高。
回溯事件，2024年11月14日，深圳天行云联合体成为ST有树破产重整产业投资人；2025年2月，深圳天行云变更股票受让主体，指定自然人王维、长沙云蜀、湖南好旺，与深圳天行云公司共同受让 ST有树股票，其中，王维受让股份最多。然而，一系列操作引发诸多争议，比如变更股票受让主体未签署补充协议，且在程序上规避了债权人会议和出资人组会议的事前审议程序，剥夺了公司债权人和股东的知情权和决策权。
此次股份冻结，也让ST有树的未来充满不确定性。对于广大投资者和市场观察者而言，大家都在等待一个答案。王维及其一致行动人此前的表态与如今的股份冻结之间的矛盾，终究隐藏了什么真相？是对债务的错误判断，还是试图隐瞒某些关键信息？这不仅关系到 ST有树的发展走向，也影响着投资者们的切身利益 。或许，只有当更多细节和真相浮出水面，这场令人费解的商业迷局，才能真正被解开。
