但福石控股公司基本面毫无改善，依然在持续亏损中，控股股东的业绩承诺无法兑现~

连续三年亏损的业绩、悬而未决的4.88亿业绩补偿款，正将投资者拖入一场“纸面承诺”的信任危机。

从“重整专家”到被留置：光环背后的业绩困局

陈永亮的履历曾是福石控股的“加分项”。作为法律行业出身的“重整专家”，他曾主导华谊嘉信、豆神教育等上市公司的重整案例，头顶“资本操盘手”的光环。2021年公司重整时，他掌舵的福石资产更立下“军令状”：2022-2024年扣非净利润合计不低于3.6亿元，差额部分以现金补足。彼时，这份“业绩承诺”像一颗定心丸，让投资者相信这家主营数字营销的公司能在他手中焕发新生。

吸引了Owen等散户，持续看好。。。

但现实给了市场一记响亮的耳光。

三年过去，福石控股非但没完成3.6亿目标，反而累计亏掉2亿——2023年亏2145万，2024年亏1.31亿，2025年预告继续亏6700万至1.3亿。

更讽刺的是，当初承诺的“现金补足”成了空头支票：截至1月16日，福石资产仅支付7120万补偿款，尚有4.88亿未到账。

为表“诚意”，陈永亮甚至将自己和控股股东持有的股份超80%质押给上市公司子公司，可股价从9.85元跌至当前不足6元，这些质押股份的实际价值早已缩水，补偿款兑现几乎成谜。

业绩承诺为何成“画饼”？资本游戏里的信任裂痕

在A股市场，“业绩承诺”本是保护投资者的制度设计，却常沦为上市公司“画饼”的工具。

福石控股的案例撕开了一个残酷真相：当实控人以“未来收益”为诱饵时，投资者看到的是“预期”，而资本看到的可能是“套利空间”。

回顾福石控股的操作：2021年重整时，福石资产以“3.6亿业绩承诺”获得上市公司控制权，随后股价借AIGC、GEO等概念炒作，从2元左右元涨至9.85元，涨幅近5倍。

若此时实控人通过质押股份融资，或早已套现离场，而留给投资者的，却是“承诺未兑现”的烂摊子。

更值得警惕的是，公司称“生产经营正常”，但连续多年亏损、主动收缩业务、计提应收账款减值，这些信号都在暗示：所谓“正常”，或许只是表面平静。

近百亿市值的背后：谁在为“留置”买单？

陈永亮被留置的原因尚未披露，但市场早已用脚投票。股价从9.85元的高点回落40%，市值蒸发近40亿，这背后是无数中小投资者的真金白银。

他们曾相信“重整专家”的能力，相信“业绩承诺”的可信度，却没料到：当资本的光环褪去，留下的可能是一地鸡毛。

更值得深思的是，为何这样的“承诺陷阱”屡屡上演？一方面，业绩承诺的考核机制存在漏洞——三年累计3.6亿的目标，若中间年份亏损，早一点提出补救方案，不至于最后一年根本无力回天；

另一方面，补偿条款缺乏刚性约束，质押股份看似“兜底”，但股价波动下，质押物价值随时可能大幅缩水。

当实控人将个人利益与上市公司深度捆绑，却又无法兑现承诺时，受损的永远是普通投资者。

资本市场需要“真承诺”，需要“责任心”

福石控股的故事，不是孤例。它像一面镜子，照出资本市场的脆弱：当“概念炒作”盖过基本面，当“纸面承诺”替代真实业绩，投资者的信任便会一点点流失。

陈永亮被留置或许只是一个开始，而更重要的是，如何让“业绩承诺”回归本质——不是资本套利的工具，而是企业对投资者的责任担当。

对于投资者而言，这场风波也是一记警钟：比起“画饼”的故事，更该关注公司的真实盈利能力；比起短期股价的炒作，更要警惕“高承诺、低兑现”的陷阱。毕竟，资本市场不相信眼泪，更不相信“纸面繁荣”。

此刻，曾经近百亿市值的福石控股仍在正常交易，但其背后的信任裂痕，或许需要比4.88亿补偿款更久的时间来修复。

而对于整个市场来说，唯有让“承诺”与“责任”挂钩，让“业绩”与“诚信”绑定，才能真正守护每一个投资者的血汗钱。"

以上内容，来源于网络评论。

Owen认为写的非常好~~遂略加修改后转发~

转载未向作者征求意见，特此隔空表达歉意和谢意~~感谢作者的认真思考，码字不易！为你点赞~

股市有风险，投资需谨慎~~

Owen个人也认为，当前福石控股的基本面不符合当前的公司市值！~是一种错误价格~~

希望福石公司实控人，能够早日恢复自由~用你的担当和诚信，来完成你5年前的承诺~

恢复投资者的信心~~

假如陈永亮先生事情严重，无法短期内恢复自由~~也希望福石资产的其他负责人，能够勇敢的承担~~用“真承诺、责任心”回报当初相信你们，支持你们的所有投资者~~