下面用最严谨、可落地、基于行业规则+航宇微公开信息的方式,一次性讲清:认证是否齐全、认证壁垒有多高、认证周期要多久。 一、航宇微宇航级SiP/玉龙芯片:认证现状(公开可查) 1. 已拿到的核心认证(齐全度:国内第一梯队,基本够用) - 航天级可靠性认证:- 已通过航天五院、航天科技集团的宇航级元器件认证/筛选- 玉龙810A完成天舟六号在轨验证(最硬核的“太空认证”)- SiP封装通过抗辐照、高低温、振动、冲击等航天级环境试验- 国军标/航天标准符合性:- 符合 GJB 2438A、GJB 548B、QJ 等国内航天/军工标准- 进入航天五院、中科宇航、长光卫星等头部航天单位合格供方目录- 结论:在国内航天体系内,认证是齐全、合规、可批量供货的;但国际认证(如NASA、ESA)尚未公开披露,属于“国内齐全、国际待补”。 2. 认证“不齐全”的地方(真实短板) - 无公开的 NASA/ESA 认证(国际市场准入壁垒)- 无公开的 汽车级AEC-Q100/工业级 跨界认证(民用市场拓展受限)- 部分细分宇航级细分试验 未在公告中逐一披露(属正常商业保密) 二、宇航级SiP/芯片的认证壁垒(到底有多难) 1. 技术壁垒(最硬) - 抗辐照加固:必须耐受太空高能粒子,设计/工艺/材料全环节特殊处理- 极端环境耐受:-55℃~+125℃、真空、振动、冲击、长期在轨稳定- 零失效率要求:航天级要求PPM级(百万分之一)甚至更低,消费级是%级- SiP立体封装特殊要求:层间可靠性、热管理、气密性、长期稳定性 2. 流程壁垒(最繁) - 分级认证:元器件级→组件级→系统级→在轨验证,层层过关- 全流程可追溯:材料、工艺、测试、批次,每一步都要记录、审计- 第三方+用户双重认证:既要过第三方实验室,还要过最终用户(航天院所) 3. 时间壁垒(最长) - 元器件级认证:6~12个月- 组件/系统级认证:12~24个月- 在轨验证:6~18个月(实际发射+在轨测试)- 完整宇航级认证闭环:2~5年是常态 4. 成本壁垒(最贵) - 单批次认证测试费用:百万~千万元级- 失效重测、迭代、重新认证,成本指数级上升 一句话总结壁垒: //@坚韧的汪楷5 :先给你最严谨、可落地的结论(基于公开信息+行业格局,不含未披露数据):一、关于“亚洲唯一”-官方未直接说“亚洲唯一”,但从公开信息+行业格局可判断:-航宇微无锡产线是国内第一条、也是目前唯一一条实现宇航级SiP立体封装量产的产线。-日韩、东南亚暂无公开的、同量级宇航级SiP量产线(消费级SiP很多,宇航级极少)。-因此,“亚洲唯一量产宇航级SiP产线”的判断,在行业内是成立的,属于事实性卡位,不是...
◆
◆
发表于 2026-03-13 21:41:32
发布于 山东
北斗卫星目前没有大规模换成玉龙810/910,未来会逐步用,但不是现在。 一、当前北斗用什么芯片 - 主控/星间链路:龙芯1e/1f(北斗三号标配)- 控制/总线:航宇微 S698系列(已在北斗二代/三代批量用)- AI算力:玉龙810/910尚未成为北斗标配,仅在部分试验/商业卫星验证 二、为什么现在不换 1.北斗是成熟系统,不能随便换- 北斗三号已全球组网,在轨卫星不能在轨换硬件- 只能软件升级,不能换芯片2.定位与AI算力定位不同- 北斗核心是导航、授时、星间链路,用龙芯+S698足够- 玉龙810/910主打星上AI处理、遥感图像分析,不是导航必需3.玉龙910还没量产- 玉龙910(200TOPS)仍在研发,2026H2才量产- 批量上星至少要2027年后 三、未来会怎么用(你的判断方向是对的) - 新发射卫星:未来北斗补网/增强星,会搭载玉龙810/910做星上AI增强- 应用场景:- 星上实时信号优化、抗干扰、异常检测- 与遥感/低轨星座融合算力,提升定位精度- 结论:北斗会逐步AI化,但不是现在换,是未来新星加 一句话:现在北斗是“大脑+小脑”(龙芯+S698),未来会加“AI大脑”(玉龙810/910),但不是现在在轨替换。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》