又是10分钟拉高，特锐德两根阴线会否成为通天拦路虎？
今日特锐德如出一辙复制昨日走势，两个5分钟拉高后单边下行，形成两根大阴线，前者有量有实体杀伤力强，后者无量但上阴线长对后世的威胁性更强，如果说昨日还抱有一线希望的话，那么今日走势基本将这种希望浇灭。
昨天中午和晚上的评论中我都提到10月三大不确定性或预期（美联储降息、贸易谈判、三季报）悉数落地，前期市场买入了预期，近日市场卖出了现实，这是标准的市场逻辑，整个大盘也都在这样演绎，不仅仅只有特锐德。
以前大盘的（主要指创业板）的调整一两三天就结束了，第二天的调整大多有抵抗，那是因为科技热点还在延续，今天基本无抵抗而且几乎是无缝调整，过去拉指数的个股、热点成了今天杀指数的主力，而那些一直调整几乎被市场遗忘的个股却大放异彩，这说明了什么？说明科技神话已经打破，泡沫正在破灭，后期市场炒作风格可能发生改变，在三季报面前谁一直在裸泳一目了然。
那么特锐德呢？是不是也在裸泳？个人认为没有裸泳但在假泳。没有裸泳是因为特锐德有实实在在的业绩做支撑，毛利率、现金流就是特证。之所以说在假泳是因为我们对它的期望值太高了，期望与现实的反差让我们有理由怀疑她一直在花样游泳。如果说昨天我给出的三季报点评“业绩不差、略逊预期、有瑕疵”有些中性的话，那么从今天开始我要大张旗鼓的怀疑特锐德的基本面在发生改变，主要的理由就是三季度营收增速1.15%，创10年新低而且低得很有水平，即便疫情期间也没有如此糟糕的表现。“传统业务生产满负荷、订单充足，充电量和充电桩利用率不断刷新新高”这是我一直以来唱多特锐德最充分的理由，但你的这点增速与我们这样的预期严重不匹配，我拿什么来唱多？毛利率很高、现金流充足但你的市场在萎缩、客户群在流失、业务的空间没有拓展（这是由增速推断的结论）我们怎么提高特来电和特锐德的估值水平？这也是继我前期第一次怀疑其基本面（那次是因为查询的中标公告数量的数据不佳提出的，说服力不是很强）后再一次提出这个质疑。
在此说明一下我对基本面的理解，免得有人总来纠缠这个问题。个股的基本面主要包括行业的基本面和公司的基本面。行业的基本面不用多说，前景很好。公司的基本面简而言之主要就是供给、需求、资金和技术（或创新）、管理五个方面。
供给端：体现为产能、产量（服务），特锐德这应该没有问题。公司说的产能饱满、满负荷。
需求端：体现为订单、销量（额）、价格，营收增速大幅降低必然就在这个环节，但公司说订单是充足的，今年1-2季度还完成了沙特的大订单，如果前两个因素成真，那么就只有价格了，是靠低价中标或产品贱卖？是调低了充电服务费？
资金：特锐德现金流充足，流动资金没问题，但未来的车网互动如果大力推广需要大量资金投入，这是问题但不是利空。
技术（创新）：特锐德的技术力量我想也没有问题，至少充电运营这块有优势，但在储能、虚拟电厂、高压快充还说要研发半导体，这个研发投入的确有点低。
管理：这方面不好评论，但于德翔的“不是市场需要什么我们就生产什么，而是我们生产什么市场就需要什么”这套理论有些奇葩，苹果微软谷歌可以这样说，因为他们可以制造需求，但特锐德可以吗？
对于特锐德后市我调整或者重申以下过去一直坚持的判断：
一、在没有新的重大做多动能（含宏观和微观重大利好）的前提下特锐德今年顶部32.19已经产生（前期为至少是阶段性顶部），年内目标区间调整为24-34。
二、前期说的“只要连续三个交易日站上28.45市场将对特来电的估值进行重构”时间调整为“只要今年后期大部分时间”。
三、如果公司（或者其他任何人）能够提供三季度过低增速很有说服力的证据我上述观点也会随之改变。
最后通报一下特锐德截止今日在创50和创业板区间排名情况：
如果以5月1日至10月31日为计算区间，特锐德在此区间成交额为807.71亿元，与前名卓胜微相差53亿元，在创50中的排46位，创业板指排61位。如果深交所以此为依据特锐德大概率会调出创50指数。
如果以6月1日至11月31日为计算区间，按照目前的成交额趋势特锐德大概率会超过卓胜微，可以基本确保不会被调出。
